原创 她姐本人 她刊
文 | 十安
不知道大家有没有看过这样一部日剧。
剧中讲述了这样的一个事件:
女生纯子,先是在网络上被人私信许多恶意消息:
后来,在她的婚礼上,有人恶搞播出了她出轨的视频。
最后,在别人耐人寻味的眼神下和窃窃私语里,名誉尽失的纯子,选择跳桥自杀。
而就算已经去世,键盘侠们也没有放过纯子:
但令人意想不到的是,“自杀事件”却逐渐演变成一场全民网暴的行动。而且,这场行动正逐渐蔓延到纯子好友圈里的所有人身上。
片名:《如果被关注那就完了》
影片后续的剧集里所讲述的每一个事件,几乎都与网络暴力息息相关。
确实,在信息量爆棚的当下,每一条热搜,都是全民吃瓜现场,而键盘侠们也在伺机“出征”。
那么不知道现在屏幕前的你,有没有想过——
某一天,你也会变成网暴的受害者。
网络暴力可以发生在任何一个人身上。
剧中,纯子从大桥上一跃而下,躺在了血泊中。
围观群众第一反应是将这“精彩”的一面记录下来。
而跪在死去纯子身旁的女主由真,也就这样“出镜”了。
网民们因此关注到由真,大肆吹捧由真,“清纯”、“美炸”。
由真迅速蹿红。
就在其他网红和由真公司,利用由真的爆红获取利益时,网友们的评论却急转直下。
由真遭到疯狂谩骂、网红粉丝的人肉甚至死亡威胁。
就这样,由真从普通人到被全民吹捧,再到被全网网暴,只用了两天。
由真什么也没做,因为偶然一次入镜,就成为了网民的箭靶子。
在朋友被网暴时,可能是因为懦弱,由真一言不发;
在自己爆红被要求与网红炒作时,可能是因为无奈,由真强颜欢笑;
在被网暴,记者找上家门时,可能是因为恐惧,由真无法反抗。
你可能会说:
“不作为、懦弱、无奈、恐惧,这样的女主人设好像就是为网暴而生的啊!”
但网络暴力却从来不是弱势人群的“专属”。
网暴你,不是因为你的身份,而仅仅因为你是“你”。
跳脱出影视剧,现实中的网暴事件也可以说是屡见不鲜。
2020年年初,新冠疫情席卷全国上下,83岁的钟南山第一时间直奔武汉,控制疫情,护我中华。
但奋战在前线的他,却因为一部纪录片而被骂上热搜。
纪录片名为,《中国人物志·梦想篇》。
其中有一集,记录了钟南山儿子钟惟徳接受的采访。
采访中,他提到父亲对自己的教育,和严谨认真的家风。
比起这个家族的传奇和钟南山本人的成就,人们的关注点竟集中在钟惟徳腰间的爱马仕皮带上。
就这样,正在抗疫前线的钟南山被键盘侠们推上舆论的风口浪尖。
“钱是怎么来的?”
“一个爱马仕可能是九牛一毛,估计还有很多来路不明的财产。”
“凭一个科学家的工资,能攒的了这么多钱吗?”
“父简儿奢,钟南山肯定有问题!”
……
再接着就是恶意和“谴责”:一定是学术腐败、贪污受贿等等等等。
看他们一个个言之凿凿的样子,连她姐都要信了。
且不说钟惟徳配不配用爱马仕腰带,单凭钟惟徳的本人的学术成就,爱马仕能不能配得上他,这都要打个问号。
我们也不难看到,许多媒体都爱以,《xx科研工作者,成就斐然却清贫至极》为题,来赞颂科研工作者的高尚。
或许很多人对于科研工作者的期待就是如此,希望他们拯救民众、舍己为人然后清贫一生。
而钟惟徳的“爱马仕皮带”就正正好好的戳中了某些人的痛处。
“不凭什么,就凭你没有按照我期待的方向发展,你就活该被喷!”
“你怎么能过得比我好呢?不骂你骂谁?!”
键盘侠这么说道。
于是,就算是钟南山、钟惟徳这样值得敬仰的科研人员,也没能躲过键盘侠的扫射。
不仅如此。
随着网络的迅速发展,网络暴力也逐渐变成了一场全民发泄的解压“游戏”。
群体认同感在作祟。
网暴的键盘“侠”,好像成了“正义的化身”。
她姐并不认为人性本恶。
可是,人性有时总让人难以直视……
前段时间,“papi酱孩子随父姓被骂”的事,长居热搜榜首。
肮脏的辱骂随处可见。
还有一段看起来很有道理的话:
“她有孩子随老公姓的自由,那网友是不是也有对这件事发表自己看法的自由呢?”
哎?是啊,言论自由嘛。
你有自己的意见,我也有自己的看法啊!
不,你那不是看法,而是“我见不得你过得比我好”的书面用法。
“自由”的话题,永远都是一个悖论。
言论自由,最起码应该建立在互相尊重的基础上。
而网暴,永远不是自由,它是谋杀!
中国长安网就曾为了直观地诠释网络暴力的伤害拍摄了一则视频。
视频中,中国长安网邀请了三位嘉宾进行“被暴力”测试,并招募了20名志愿者模仿网络暴力者,将网络中的言论暴力搬到了现实。
在测试之前,三位嘉宾都认为,自己可以承受来自别人的语言暴力,甚至觉得自己能猜到别人的评论。
但当他们真的看到那些恶意满满的言论时,纷纷表示超出了自己的心理预期。
其中一位女生因为控制不住自己的情绪,愤而离席。
事后,其中一位女嘉宾接受采访,表示:
“当语言暴力没有发生在自己身上时,
会觉得没什么,
自己切身体会后,
其实要花很多时间去消化。”
面对别人遭到的网暴,我们常常会说:
“那些人骂你,你不看不听不就好了?网络上的东西能影响你什么?”
但越来越多的社会新闻、报纸头条都在警示我们:
网络暴力,不是只停留在网络,它可以将一个人现实的生活完全打碎。
而且从2017年对微博用户的年龄、性别分析来看。
百分之43.3的用户都在22岁及以下。
在科技高速发展的今天,22岁以下用户的比例将继续攀升。而他们中的大多数都还不具备独立思考的能力,容易被风向带动。
特别是一旦获取了群体上的认同感,人们就会认为自己所处的是多数而正义的一方。于是,以正义之名,行邪恶之事。
就像社会心理学家勒庞,曾在《乌合之众》一书中提到:
“人一到群体中,
智商就严重降低,
为了获得认同,
个体愿意抛弃是非,
用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。”
为什么要重视网络暴力的处理?
因为它不只是一句轻飘飘的话,而是一把把足以杀人于无形的利刃。
前段时间,木村花这个日本女孩儿第一次出现在热搜榜上。
在此之前,她姐对她也并不熟悉。
而她姐也不会想到,认识她,是通过一则讣告。
那么,导致年仅22岁的木村花自杀的原因是什么呢?
网络暴力
2019年,木村花被邀请参加一档名为,《双层公寓》的恋爱真人秀节目。
节目中的男孩女孩职业各不相同,而木村花的职业是摔角手。
引起网络争议的“摔角服风波”也就发生在这里。
事件起因是,舍友小林快误将木村花忘在洗衣机里的摔角服清洗烘干,摔角服严重缩水变形,并且被其他衣服染色。
问责小林快时,小林快只是压低帽檐一言不发。
面对这样的“回答”,木村花忍不住骂出一句脏话,并伸手打掉了小林快的帽子。
对于自己的做法,木村花也曾经道歉过,承认自己将摔角服遗漏在洗衣机也有过错。
但网友们丝毫听不进去她的道歉。
网友从木村花的肤色、容貌、国籍一直骂到她的职业、性格、人品。
不可否认,木村花确实有着自己性格上的缺陷。
但以此去挑剔着、谩骂着甚至要她去死来谢罪的键盘侠,又何尝不是在暴力她?
与此类似的雪莉、具荷拉也都是被网暴的钝刀割肉,一点一点放弃了生的念头。
而在雪莉因为网暴去世后,众多网友转头网暴没有发博悼念的宋茜。
这是多么的心酸,又是多么的讽刺。
就像是最近大火的罗翔老师所说:
“网络喷子为什么不讲逻辑?
因为他们是在吵架,
吵架需要讲逻辑吗?
讲逻辑那叫论证。”
没错,网暴的施暴者们,可以不假思索的去发表所谓的“意见”,对于不理解和不认同的事,只会排斥。
也因此,将网络暴力消除在网络生活中,短时间内基本不可能。
我们很难赢得所有人的赞同,更难去改变键盘侠的“执念”。
我们只能守住自己的话语权,
不做雪崩时的雪花,
不为网暴屈服。
这听起来很像一句口号,
但其实不然。
当我们审视网络暴力的事件时,你我都很难坚定的说,自己从未有过出格的言论。
那么下一次,
在批评被pua女孩的懦弱时,想一想她痛苦的遭遇;
在嘲笑一个人的外表时,想一想她已经做过的努力;
在别人遭受网暴时,想一想冷眼旁观可能造成的结果。
当我们审视网络暴力的事件时,你我也很难保证,自己不会遭受这种暴力的折磨。
不知道大家有没有想过这么一天——自己也成为了网暴受害者。
面对争执,我们总喜欢说“与人为善”。
却总会忘记下面这句:
“人不犯我,我不犯人;人若犯我,礼让三分;人再犯我,斩草除根。“
“斩草除根”可能duck不必,但请一定用法律去惩治口无遮拦的施暴者,让他们自食网暴的苦果。
为人处事需要礼节和准则,但更不能缺少的是反击的力量。
网络是提供交流的信息网,也是囚禁人的文字狱。
它应该被用来传达更平和多样的声音,
而不该被用来将不同的声音辱骂打压,甚至抹杀掉。
希望各种意见都能以平和的方式被发表,愿悲剧不再发生。
网络不是解压场,
也不是随意攻击别人的脏话墙,
更不是人性黑暗面构成的垃圾场。
它应当被阳光普照。
原标题:《钟南山,一个83岁的网暴受害者。》
阅读原文
新闻推荐
□新时报记者江丹《青春环游记》第二季开播,嘉宾贾玲说,总导演找她参加这个节目的时候告诉她,来的都是她的好朋友。...