近年来“艺考热”持续升温,从全国各地艺术联考的考生数量、各大艺术院校报考人次屡创新高,到艺考政策的调整变化,从刻苦备考、考场拼杀的艺术生,到后方烧钱、给力支援的家长,均成为年年热议的焦点。
而在艺术人才培养的另一端,从公众对明星“没文化”“演技差”的口诛笔伐,到艺术界名人性侵、演员盗窃、歌手吸毒等事件的频发,也都受到社会广泛关注。
“没文化”似乎成了“吃瓜群众”给某些明星贴的新标签。一些当红明星在发布微博表达自己感受和立场时,短短几句话,就出现错误引用、曲解原著、错别字过多、成语错用、语义重复、逻辑不畅等诸多问题,参演影视剧和录制综艺节目时频繁出现不识字、读错字、缺乏基本常识等问题,遭到网友诟病。
一片唏嘘声中,人们不免将艺术人才培养的这两个端点挂起钩来:艺考这支指挥棒到底该不该为明星没文化、学艺者不爱艺负责?考生在具备文化修养的同时还拥有艺术天赋,自然能够提升校方的录取意愿,但过分降低文化课录取门槛是否会导致忽略文化修养的恶果?
梳理各地艺术类本科考生历年文化课录取分数线,我们不难发现,分数线划定在两三百分的省份居多。
艺术专业降低文化分录取,本意是为了让有艺术禀赋的学生各展其才,避免因文化课要求过高而淘汰艺术才能出众的学生。然而,部分文化课不理想的考生和家长却把艺术高考当成了过独木桥的“终南捷径”——这成为艺术生文化课录取门槛低的一大后患。
将艺考作为进入985高校的铺路石、敲门砖,突击速成通过考试,但在毕业后彻底远离艺术行业的群体大有人在。更有甚者,通过多种方式为考生与院校牵线搭桥,滋生艺考招生腐败,不仅挑战着中国教育的公平公正,也侵蚀着社会对艺考和艺术的敬畏与尊重。
文化课录取门槛过低的另一深远影响在于,将文化课成绩与艺术课成绩、文化素质与艺术水平的关系天然对立起来。一个人艺术造诣太精深,导致无暇顾及自然科学与社会科学的一些常识的学习与获得?一个人太有艺术天分,因此注定在科学和文化方面有所缺失?
这种“讲艺术,不讲文化”“艺术与科学不可兼得”的偏颇,不仅是对艺术人才培养内涵的误读,更是对艺术与文化相关关系的误解。
早在几十年前,我国著名的艺术家、教育学家丰子恺就曾提出,“艺术教育是全般的教养,是应该融入各科的,不是可以机械独立,也不是所谓艺术科的图画与音乐所能全权代表的。美的教育,情的教育,应该与道德的教育一样,在各科中用各种手段时时处处施行之。”一个人的艺术水平、科学素质和文化修养之间并不矛盾,相反三者是相互促进,互通互鉴的。近期教育部最新发布的2019年艺考政策中,对文化课考试成绩要求的提高,正充分体现了这一点。
进入新时代,艺术正朝着社会化、政治化、科技化等多个方向迈进,然而艺术教育的语言、选拔机制与课程体系仍停留在20世纪。在设计考题时,相关部门是否也应全盘考虑,精心设置,科学选拔,让艺术教育尽快摆脱功利主义的纠缠。艺术不是突击出来的,更不该成为文化课不理想考生的救命稻草,毕竟,靠半年“天价艺术培训”考取的艺考生,最终很难成为中国艺术的未来栋梁。(金灿灿)
新闻推荐
王宝强马蓉离婚教我们的十件小事:吵架要穿6层衣,网友劝告得听
1月17日,有媒体报道称,王宝强的离婚案司法程序全部终结,离婚最后一项的财产分割协议双方也签字生效并开始执行,知情人向记者...