“份子钱”不在公权力管理范畴

■本报评论员扈宏毅

政府希望移风易俗，本意值得提倡，但可以通过宣传以及官员带头，提倡大家做些改变，但终究还是要分清个人生活和公共事务的边界，不宜什么事都要管，而且也管不过来。

婚礼随份子，给多少钱才合适？这个问题很多人都有困惑。近日，山东省淄博市临淄区倡导移风易俗，为婚礼随份子立了个规矩：婚礼只随份子50元，最高不超过100元，但不坐席。临淄区皇城镇党委书记称，这样一来，减轻了举办婚礼一方的负担。

政府为百姓的婚丧嫁娶立规矩，这并不是首次，还有的地方出台了红头文件，限制婚礼和丧事酒席的桌数和车辆。不得不承认，当前婚丧嫁娶的攀比之风实在让人生厌，甚至已经使其本身失去了最初的意义。为了面子上好看，无论是主事的，还是随份子的，最终双方都一样不堪重负。

人们一方面对婚丧嫁娶重负诟病已久，另一方面又必须顾及面子问题，所以很难从民间层面得到解决，为了约束这种攀比之风，这些地方政府也是蛮拼的，婚丧嫁娶的规格都要纳入管理，可见其决心。有些人也认为，对于这种民间风俗和难以摇撼的传统，也许只有政府出面，使用硬性规定才能管得了、治得好，或者说，有些人甚至很赞同这样的规定。

然而，倘若上升到制度层面和落实层面，这份文件还是有些问题绕不过去。首先值得质疑的是，政府规定能不能真正、有效地管理到普通百姓呢？无论是给多少份子钱，还是安排多少酒席、车辆，收受礼金都是人家的私事，究竟超没超过规定数额，总不能派个工作人员当场监督吧？既然没法监督，那么一纸规定就很难和民间积习“对抗”。

另外，尽管婚丧嫁娶活动通常需要众人参与，但这毕竟是家庭、个人之事，绝非公共事务，在礼金、排场方面无论从奢还是从简，归根结底还是思想观念层面的问题，是个人自由，并没有触及法律法规。即便某些地方存在陋习，即便给人带来了经济和心理负担，也应当从个人层面来努力改变。况且随多少份子钱，办多少钱的酒席，还应当根据不同家庭的经济条件决定，现实中并没有一个适用于不同人群的统一标准。政府意图用强制的方式约束百姓的个人自由，其实并没有这个权力，是一种僭越法律的行为。

其实，政府的良苦用心可以理解，但是不能因为现状一时难以扭转就要采取强制措施。不是民间的任何问题政府都可以插手，如果厘不清权力的边界，就很容易让政府规定陷入尴尬的境地，损伤政府公信力，百姓也未必喜欢。

婚丧嫁娶也好，随份子钱也好，其中起主导作用的还是人们的观念，尽管观念问题不会一时半会儿就转变过来，但也终究会随着社会的进步逐渐得到解决。政府希望移风易俗，本意值得提倡，但可以通过宣传以及官员带头，提倡大家做些改变，但终究还是要分清个人生活和公共事务的边界，不宜什么事都要管，而且也管不过来。

新闻推荐

山东淄博临淄区规定：婚礼份子钱最高不超百元

中新网3月24日消息，婚礼随份子，给多少钱才合适？这个问题不仅困惑城市人群，也常常是农村村民间纠结的一道难题。为此，山东省淄博市临淄区倡导移风易俗，为婚礼随份子立了个规矩：婚礼只随份子50元，最高不超...

淄博新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淄博正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。