酒后出事 同席者应担责

案情简介:2016年6月某天,付某与吴某等六人受张某邀请参加酒席,庆祝其乔迁新居。席间几个人相互划拳并敬酒,晚上付某在回家的路上突然晕倒,在送医途中死亡。经司法鉴定,死亡原因为饮酒、饱食等因素诱发和加重冠心病发作而猝死。随后,付某的家属将张某、吴某等6名同席者告上法庭。

律师分析:生活中类似的饮酒人因醉酒受伤或死亡的情况并不少见,作为同席饮酒的人,事实上已经建立了法律上的关系,彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言,在饮酒时对其他饮酒人一般应承担提醒、劝阻、通知的义务,不让其过量饮酒；在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务,保障饮酒人的人身安全。如果同席者未尽到这些义务,就属于不作为,如果饮酒人出现了身体伤害或死亡,两者就存在一定程度上的因果关系。同席饮酒一般存在以下几种情况:

一、同席者都喝酒了,而且相互劝酒,事后各自离去,此时,同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻,也没有将出事者送回家,因此都存在过错,相互之间都要承担赔偿责任。

二、同席者都喝酒了,但没有相互劝酒,也对喝醉的人及时提醒,但一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒,法院可能会判决其承担少量赔偿。

三、同席者都喝酒了,但个别人中途离场,期间也未劝过酒,此时,中途离场的人一般不需要承担责任。

《侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

在本案中,法院认为付某作为完全民事行为能力人,明知自己患有心血管疾病仍大量饮酒,应承担主要责任；而被告六人作为共同饮酒人,均未尽必要的提醒、劝阻义务,致付某醉酒,酒后又没有尽到安全护送等义务,应承担次要责任；张某作为组织者,在六个人中又应当承担主要责任。

孙健律师,法学硕士,MBA。

擅长刑事辩护、民事代理、经济纠纷处理。电话:13678638753

地址:张店区华光路272号博大广场A座五层

新闻推荐

高新区全力建设全国一流特色创新园区,到“十三五”末 两大产业打造千亿级产业集群

晚报讯(记者赵瑞雪通讯员邢军崔敏)力争“十三五”末打造新材料、新能源汽车产业两个千亿级产业集群；高标准规划建设淄博科技谷,策划建设中试基地；打造一批快速成长的中小企业和行业小巨人；确...

淄博新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淄博正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。