谁来管住“随便建”？

细心者发现，这些在建“雷人”地标建筑及开发规划有两大相似之处，一是或多或少与古城古镇的后续开发沾边；二是相当一部分为开发商、私营业主的设计和建设行为。

以“秋裤”状的“东方之门”为例，建筑位于苏州工业园区金鸡湖畔，尽管与苏州老城区尚有一定的地理距离，但舆论依然认为过于时尚现代的地标性建筑外观，与苏州当地整体的古朴文化风格很难匹配。

据苏州工业园区管委会证实，“东方之门”项目系“私营企业的商业项目”，更是引发网友对开发商、私营业主“随便建”，和地方主管部门纷纷出面辩解，但巨资已经砸下“难插手”等现象的担忧。

就此类“随便建”现象，记者求教同济大学教授、国家历史文化名城保护研究中心主任阮仪三。阮教授的答复是，无论是历史文化遗产保护，还是古城镇或新城镇的开发规划，首先必须是依法办事，地方主管部门根据地方法规条款和管理办法等，具有依法行政的权力。

新闻推荐

节假日正风，新泰等多地鼓励“随手拍”举报 发现干部违纪，可给纪委发微信

每逢节假日，都是“四风”问题高发期。这个五一，山东省各级纪检监察机关也采取多种措施严查领导干部违规违纪问...

桓台新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播桓台县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。