交通事故发生后，双方因赔偿款问题法庭相见，在法官耐心调解下 各让一步 赔偿款当庭给付

法官召集双方当事人进行调解

本报讯（记者 陈凤秀 通讯员 李振枢）一方因经济困难未能及时赔款，另一方因伤势未完全恢复难以体谅对方，一起本来并不复杂的机动车交通事故责任纠纷迟迟未能解决。近日，经兴业县人民法院主办法官耐心疏导，双方当事人终于达成一致协议，并实现赔偿款当场给付。

协议赔偿不成

受害人诉至法院

2020年1月19日中午，在乡道Y015线大平山陈村-龙安镇车站路段，龚某驾驶电动车正常行驶至沙场路口时，杨某驾驶轻型货车从沙场内驶出公路，龚某避让不及直接撞上去，导致两车损坏，龚某受伤。交警部门认定杨某承担事故的全部责任，龚某不承担事故责任。

事故发生后，龚某的伤情被诊断为左侧胫骨骨折、左膝关节损伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，住院35天，花去医疗费38197.07元，杨某驾驶车辆所投保交强险的保险公司垫付了1万元，杨某也垫付了1000元。

出院后，因对赔偿款无法达成协议，龚某以保险公司和杨某为被告向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失合计64862.07元。

法官悉心调解，双方达成协议并实现当场给付

该案开庭审理后，杨某对龚某主张的误工费计算天数、营养费、后续治疗费的计算标准不服，双方言语充满了火药味。主办法官在庭后调解中采取了分开调解，待双方冷静下来后，主办法官发现杨某并非不愿意赔偿，相反，杨某希望能及时赔偿给龚某，只是孩子即将出生，花销多，加上运输生意不景气，一下子凑不够钱。他希望龚某能下调赔偿金额并允许分期赔付。龚某认为自己还需依赖拐杖行走，并需要定期进行检查等，不愿意接受该调解方案。

法官指出，杨某虽因过失导致事故发生，但龚某主张的损失只有符合法律规定和有事实依据才能得到支持，且该案标的不是很大，如能给予一定时间，既不会增加杨某的负担，又能保证龚某及时得到赔偿。听了法官的话，龚某觉得在理，同意对交强险不足部分的损失由杨某一次性支付25000元，但不同意分期支付。

调解无效后的第二天，杨某主动联系法官，称自己在事故中存在较大过错，应当赔偿，既然龚某已经作出了让步，再困难也要想法子筹钱，他打算卖掉肇事车辆赔偿，希望法官给他数天时间。

3天后，法官再次组织龚某和杨某进行调解，虽然因部分赔偿项目的金额存在新的分歧，但经过主办法官悉心调解后，双方最终达成了调解协议：扣除保险公司已支付的1万元后，保险公司在交强险范围内向龚某支付18294元；扣除杨某已支付的1000元后，杨某当庭向龚某赔偿24000元。至此，这起机动车交通事故责任纠纷划上了句号。

新闻推荐

关于第四届全区“人民满意的公务员（集体）” 暨记一等功公务员（集体）拟推荐对象的公示

根据《中共广西壮族自治区委员会组织部中共广西壮族自治区委员会宣传部关于开展第四届全区“人民满意的公务员（集体）”暨记...

兴业新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离兴业县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。