黄牛“上高速” 引发官司案

本报通讯员贾彩英报道 近日，一场令人啼笑皆非的官司在榆阳区法院拉开了审判的大幕。历时四小时的庭审，双方当事人唇枪舌剑，一头牛成为了庭审当中最红的“当事人”。

2019年7月1日4时50分许，原告陈某驾驶小型普通客车由XX高速XX入口驶入高速路，行驶至YY高速路段时，与进入高速的由被告吴某饲养的黄牛相撞，造成黄牛死亡、小型普通客车受损的交通事故。

就该起事故，原告陈某将被告吴某、XX高速公路有限公司、YY高速公路有限公司全部诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。庭审现场就这样围绕着一头误入高速的牛展开了，那么到底应当由谁承担原告汽车受损的责任？牛的死亡又应当由谁来承担责任呢？

根据当事人陈述和经审查确认的证据，可知在2019年6月30日，被告吴某从内蒙古购买了数十头牛，当晚，其中一头牛挣脱绳索逃逸。XX高速公司的路政巡查记录中显示监控中心通知该日20时30分所辖段有大牛出现，XX高速公司经正反向巡查后，未发现牛，遂返回。同日，YY高速公司于23时至次日1时巡查了所辖路段，未发现异常。次日6时，事故于YY高速公司所辖路段发生。

最终法院判定，本案中事故的发生是在原被告主观上无共同故意和过失的情况下，因偶然的结合而造成的损害后果。吴某作为黄牛所有人未尽到管理义务，XX公司、YY公司未尽到道路管理防护义务，原告在驾驶途中未尽到谨慎观察义务，故依三被告造成原告损失的原因按比例确定被告XX公司、YY公司分别承担30%的赔偿责任，被告吴某承担30%的赔偿责任，原告自己承担10%的责任。至于因该起事故造成被告吴某所有黄牛死亡的损失，则应当由其另案诉讼。

新闻推荐

榆林市计划三年实现农村集体经济“破零”全覆盖

本报记者魏丽娟报道近日，记者从市农村集体产权制度改革工作领导小组办公室获悉：今年，榆林市建立农村集体经济“破零”村销号...

榆林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离榆林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。