小学生校园内打闹受伤 责任在谁

课间休息期间，学生因玩耍打闹致伤，学校是否应承担责任？责任应当如何划分？近日，玉州区人民法院审理了一起健康权、身体权纠纷案，判令直接造成伤害结果者承担60%赔偿责任；学校已尽教育、管理职责，无需担责。

小学生玩耍打闹受伤

李某然与何某恒、胡某盛是好朋友，李某然为二年级学生，何某恒、胡某盛为一年级学生，均就读于玉州区某实验小学。

今年5月29日早上课间休息时，3人在学校草坪上追逐嬉闹。期间，李某然提出玩摔跤游戏。先是李某然与胡某盛玩耍，之后是李某然与何某恒玩耍，在李某然与何某恒你踢一脚、我踢一脚的玩耍过程中，何某恒顺势抓住李某然的右脚往前带，李某然的另一只脚站立不稳跌倒。李某然跌倒后感觉左手疼痛、受伤，于是向班主任反映情况。班主任当即联系家长，告知受伤情况。家长赶到学校后将儿子送往玉林骨科医院进行检查，医院诊断为左尺桡骨折。李某然于当天入院治疗，共住院治疗14天。出院后，李某然又做康复治疗，取出体内固定，前后共支付医药费14049.05元。

另查明，被告某实验小学成立有校园安全工作领导小组，平时制定了完善的《学校安全工作管理制度》，每周还会进行安全教育，开展每日的安全检查工作。

事发后，某实验小学曾组织双方家长就医药费承担问题进行协商。因协商未果，李某然的监护人诉至玉州区人民法院，要求学校和何某恒、胡某盛的监护人承担相应的民事责任，赔偿医疗费等经济损失。

直接造成伤害结果者承担主要责任

法院经审理认为，本案中3名学生在课间休息时嬉笑、打闹，原告不慎跌倒，造成左尺桡骨折，纯属意外事件，与校园欺凌事件是完全不同性质的事情，不存在故意伤害的问题。

何某恒的行为直接造成李某然伤害结果的发生，应承担本次事件的主要责任，因此法院酌定由被告何某恒承担60%的责任；因何某恒在事件发生时是无民事行为能力的未成年人，依照法律规定，被告何某恒给李某然造成的损失应由其本人及监护人承担。而被告胡某盛在本次事件中，未直接伤害到原告李某然，不应承担李某然损失的责任。

另外，本次事件中的摔跤游戏是原告李某然提出的，且是在李某然踢何某恒过程中，被何某恒顺势抓住脚站立不稳后跌伤，根据《侵权责任法》某十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对本次事件的发生也存在过错，对此应承担本次事件的次要责任，应当承担40%的责任。

作为学生的管理者，某实验小学平时已履行了必要的教育、管理职责，而该事件中学生在课间休息时的嬉闹行为，并不在被完全禁止的范围内，不属于故意伤害；事件发生后被告某实验小学也及时联系家长，帮助协调、联系涉事家长处理善后工作。因此，被告某实验小学在本次事件中不存在过错，不承担赔偿责任。

最后，法院判决何某恒及监护人赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、交通费和营养费共计11146.23元给原告李某然。

新闻推荐

你污水入田，我树木遮光 邻里争吵多年法庭巡审促和

巡回法庭审理现场本报讯（记者黄清通讯员莫晓敏）“原、被告当庭和解，双方握个手吧。”11月8日上午，在新桥镇永宁村村委旁，福绵...

玉林新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是玉林这个家。