不应泛滥的“带孙费”

近日，陆川县人民法院的一则以前的判例上了热搜。2015年，陆川县的一对小夫妻被自己56岁的妈妈告上法庭，老人杨金美要求儿子儿媳支付她两年带娃期间为两个孙女所支出的33600元“带孙费”。老人表示，儿子儿媳天天手机不离手，什么事情都甩给自己，孩子的花销全由自己一个人承包。最终，陆川县法院判决老人的儿子儿媳支付老人24000元“带孙费”。

这个判例引起了大家对婚姻家庭中抚养和赡养的热议。许多人讶然：现实中，因为许多年轻的父母要上班挣钱养家，而爷爷奶奶（或者外公外婆）一般年纪较大赋闲在家，含饴弄孙不是挺好的吗？许多老人巴不得有个孙子承欢膝下，让生活不那么无聊呢！而也有读者表示，从法律上来说，老人的确没有抚养孙子的义务，抚养孩子也的确辛苦。但老人将儿子儿媳告上法庭索取“带孙费”，这样是捡了芝麻丢了西瓜，以后儿子儿媳还可能给好脸色老人看吗？以后老人病了，儿子儿媳不履行赡养责任，到时怎么办？

中国自古以来讲究“孝悌”,只有母慈子孝,才有一家和睦。在这桩诉讼中，法院支持了杨大妈，这自然有充分的法律依据。但是，现实中这个个案不应成为样板。当老人向子女索要“带孙费”时，老人对孙辈的抚育就成了一种纯粹的金钱关系，这与孩子父母花钱请保姆也就没什么两样了，“带孙费”如果泛滥开来，家庭亲情、人伦秩序就会受到冲击。自古清官难断家务事，法律只是道德的底线，维系婚姻家庭关系的稳定，是道德和伦理范围内的事情，法律不应承载过重的功能和义务，家务事不到万不得已尽量少上法庭吧，千万别让一场官司毁了今后的亲情。

（容县人民检察院 姚剑）

新闻推荐

“挽救失足少年，我不放弃任何机会” 检察官徐富根以爱心和柔情为未成年人成长撑起一片晴空

徐富根（右一）经常进校了解学生学习情况近日，记者在陆川县人民检察院见到徐富根时，他正要前往一所乡镇小学做法治宣传教育，那里...

陆川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陆川县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。