银行卡就在手里钱却被异地取走 银行和储户各担责50%

明明卡在身上，却收到了钱在异地被人取走的短信。因案件迟迟未破，储户将银行告上了法庭。近日，博白县人民法院作出判决，判令银行承担五成过错责任，赔偿储户近2万元的存款损失。

蹊跷：银行卡资金在异地被盗取

谢某于2008年在博白某银行开办了一张银行卡。2014年11月24日23时47分至0时9分，谢某银行卡内的钱在广东省湛江市某一自动柜员机被人分8次共取走37400元，产生手续费149.6元，银行卡内总共少了37549.6元。而此时的谢某正在博白县文地镇内，且借记卡还在自己口袋里揣着。惴惴不安的谢某立即到博白县文地镇派出所报案。

谢某认为，银行应当负有保障储户资金安全、审查客户取款资料真实性的义务，在其一直持有银行卡、从未泄露取款密码的情况下被他人在异地盗取，银行负有不可推卸的责任。与博白某银行交涉未果后，谢某遂向博白县人民法院起诉，要求博白某银行赔偿其损失37549.6元。

法院判决：银行和储户均有过错，各担责50%

博白县人民法院经审理认为，原告从被告处开户借记卡，双方成立储蓄合同关系，使用借记卡在自动柜员机领取现金，应满足两个条件：一为有效合法的银行卡；二为正确有效的密码。在借记卡从自动柜员机领取现金过程中，发卡银行负有安全保障及谨慎审查银行卡的义务；持卡人有谨慎保护密码的义务。本案中，博白县公安局调取了2014年11月24日23时至11月25日0时10分期间广东省湛江市某一自动柜员机的录像，资料证明刷卡领取现金的并非原告本人，且被告未能证明真借记卡不在原告处，应承担举证不能的法律后果。可见涉案领取现金的借记卡并非是被告所发行并由原告所持的借记卡。以上表明刷卡领取现金并非是原告使用及被告发放的借记卡所为，而是由他人使用另行复制的与原告借记卡卡号相同的银行卡所为。被告作为发卡行，接受了非法复制的银行卡的交易，并从原告账户中划扣相应款项，对此，被告未能尽到谨慎审查义务，应对其过错承担违约责任。

法院同时查明，原告在这之前曾多次把借记卡交给他人领取现金，此证明原告存在自身泄露银行卡密码的可能性，故法院认定原告未能尽到妥善保管密码的义务，导致密码被他人得知，对其自身损失亦有过错，应承担相应责任。

最后，法院遂判决博白某银行赔偿存款损失18774.8元给谢某。

新闻推荐

“神树”庇护村落二百年 □本报记者邱临

在山清水秀植被茂密的博白县永安镇新茂村社的乡村路边，有一棵巨大的枫香树。这棵树龄超过200年、树围320厘米、冠幅达20米的枫香树像一位慈祥的老者，张开着深情的怀抱，庇护...

博白新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离博白县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。