少女充当“中间商”贩毒 赚钱百元换来7年刑期 法官寄语：制裁只是最终手段，社会、学校、家庭应该更加关注未成年人的教育

资料图片

17岁的无知少女充当毒品交易“中间商”，以为做起了“小生意”，殊不知仅仅从中赚取了100元的差价，却换来了长达7年多的牢狱生涯，就此断送了自己的大好前程，悔不当初。

介绍毒品生意，少女涉毒被公诉

今年4月23日，离18岁生日还有一个多月的婷婷（化名），接到小潘（化名）要购买毒品吸食的请求后，为赚取差价，与小罗(化名，另案处理）商量，由小罗从他人处购回含MDMA、硝甲西泮成分的液体（俗称“咔哇水”），婷婷则与小潘商谈好价格，收取了100元订金，并定于当晚在北流市某酒店路段进行交易。

当晚20时许，婷婷、小罗驾乘摩托车来到约定地点，准备将两瓶“咔哇水”卖给小潘时被民警当场抓获。民警从摩托车座垫箱内缴获“咔哇水”3瓶，共807克。经检验，所缴获的3瓶液体中均检出MDMA、硝甲西泮，均未检出γ-羟基丁酸。

今年11月，婷婷的18岁生日已经过去5个月，此时的她，却站在了法庭的被告席上，被公诉机关指控犯贩卖毒品罪。在庭审中，婷婷对公诉机关指控其贩卖毒品的事实无异议，并当庭自愿认罪，但辩称其并没有赚取差价。婷婷的辩护人也提出辩护称其是为了帮助朋友购买毒品，并没有赚取差价，只是居间介绍，在该案中应是从犯，其犯罪时是未成年人，归案后坦白并自愿认罪，请求法院对其从宽处罚。

是否赚取差价引争议

法院认定贩卖毒品罪成立

经审理后，法院对婷婷贩卖毒品的事实予以确认，对婷婷及其辩护人提出婷婷并没有赚取差价的辩护意见不予采信。因为同案人小罗的供述证明，他以600元/瓶的价格向阿贵（化名）购买毒品，然后以700元/瓶的价格卖给了婷婷的朋友小潘，赚取了100元的差价；证人小潘的证言证明婷婷开始要价700元/瓶，后又改要800元/瓶；婷婷在侦查阶段多次供述小罗给她的报价是700元/瓶，其为了从中赚取差价，向小潘报价800元/瓶。

上述证据证实，婷婷接到小潘购买毒品的请求后，欲从中赚取差价100元/瓶，事实清楚，证据确实、充分，因此，法院认定婷婷及其辩护人上述辩护意见与查明的事实不符。公安机关的调查报告、婷婷的自述显示，婷婷的父母在其幼年时离异，其初一辍学后家人疏于管教，经常和社会上闲散人员交往走上了贩毒的道路。

法院审理后认为，被告人婷婷违反国家对毒品的管理制度，伙同他人出卖毒品的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。婷婷伙同他人故意实施贩卖毒品犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，婷婷同时与贩毒者、购毒者共谋，积极联络促成双方交易，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。婷婷犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。婷婷虽然以居间介绍者的身份介入毒品交易，但其在交易中收取订金，商定价格，赚取差价，并亲自携带毒品到现场交易，已经超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，应认定其是主犯。

法院综合考虑全案事实和量刑情节，决定对婷婷减轻处罚，依法判决被告人婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金人民币5000元。

法官寄语

青少年正处于成长发育阶段，对事物的认识还不够成熟，容易受到社会上不良诱惑的侵蚀。本案的婷婷过早辍学进入社会，监护人疏于监管和引导，导致其结交不良朋友而走上犯罪道路，婷婷自身有错，但家庭教育的缺失也是重要原因。法院在审理未成年刑事案件中，始终坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，但制裁只是最终手段，预防与拯救才是治本之源，社会、学校、家庭应该更加关注未成年人的教育问题，为未成年人提供一个良好、建康的成长环境。

新闻推荐

农行上门发放“桂建通”卡 为农民工添暖意

本报北流讯农行北流市支行在自治区成立60周年大庆期间，冒着严寒上门为农民工发放“桂建通”专用工资卡，为保障农民工劳动报...

北流新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离北流市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。