“风流男子”拒认“骨肉” 法院一审判决每月支付抚养费500元

  本报讯（记者邹江）近日，北流市法院审理了一起非婚生子女案件，原告方陈女士请求法院判决由被告林先生一次性支付抚养费40万元，法院最后没有支持陈女士的请求，而是判决林先生按每月500元定期支付抚养费。

林先生、陈女士相识于2009年年底。林先生家庭殷实，出手大方，经常出入夜总会、KTV等社交场合，由此在一次朋友的聚会上认识了陈女士。据陈女士自述，一次林先生以送她回家的名义，闯入其房间，两人发生了性关系。法院的调查也表明，两人确实同居有1个月的时间。后陈女士发现自己怀孕，要求林先生处理，林先生置之不理。2010年9月，陈女士在医院生下一女。陈女士继续找到林先生，称该小孩是林先生之女，要求林先生支付孩子的奶粉钱和生活费，而林先生否认陈女士所生女孩是其亲生，说：“我一顿饭可以吃五六千元，但要我出奶粉钱，一分都没有！”拒付抚养费。

于是，陈女士以孩子的名义，一纸诉状把林先生告上法院，要求林先生按每月2000元支付小孩18年的抚养费40万元。法院受理该案后，保存了林先生的50000元存款，并且为了确认原、被告的血缘关系，依准陈女士的要求，准备做亲子鉴定，但林先生不同意。于是，法院依法确认，林先生与该女孩系亲生父女关系。法院据此判决：林先生按每月500元定期支付抚养费。陈女士对此判决不满，认为林先生经常外出经营，可能有拒不支付抚养费的实际情况，且其又有一次性支付能力，因此已经向中院提起诉讼，要求林先生一次性支付抚养费。目前，此案二审仍在审理中。

以案说法

据本报法律顾问杨女士介绍：虽然林先生、陈女士之间不存在合法的夫妻关系，但他们的孩子却不会因此而不受法律保护，法律赋予非婚生子女与婚生子女同等的权利，非婚生子女同样可以要求父亲或母亲一方承担必要的抚养费。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方，提出超过协议或判决原定数额的合理要求。法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力，以及当地的实际生活水平，综合确定新增抚养费数额。

新闻推荐

玉林市举行假冒伪劣烟草制品销毁活动300多万元假烟付之一炬

本报讯(记者李小军通讯员李山)昨天，玉林市烟草、公安、工商部门联合在北流市垃圾处理厂举行假冒伪劣烟草制品销毁活动，共销毁假冒卷烟1042件、烟丝26.5吨、烟叶66吨，总价值311万元。&nb...

北流新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是北流市这个家。