冯小刚VS万达 多点责任才是正理

□刘一

冯小刚的戏，真的都很有“戏”。一部“潘金莲”，正剧还未上演，“前戏”已是一折又一折。先是主演范冰冰在武汉“被逼离场”事件，接着就是小钢炮炮轰万达，试图以舆论之威轰开万达院线的厚厚城墙。

前日，冯小刚发微博直言万达因为华谊之前挖墙脚的行为而迁怒“潘金莲”。对此，王思聪迅速回应，回应要点有二，一是“两家私企的恩怨应该是两家公司的事情”，二是导演要用作品说话，如果潘金莲票房好，万达就会增加排片。

王思聪是耿直人，但耿直人也会玩花活。比如这个作品与票房的关系，王思聪的话看起来很有道理，但其实又细究不得。事实上，排片多少可谓掌握着电影票房的生杀大权，甚至因为排片的缘故，能直接导致口碑与票房也难成正比，这早已不是什么行业秘密。根据公开资料，截至今年7月31日，万达院线拥有已开业影院330家、2878块银幕，其院线占据约1/6的市场规模。所以，怨不得冯小刚急眼。

那么，私企之间的恩怨，是不是就只是两家公司的事情呢？

资本逐利，上市公司有义务维护自己股东的利益。作为行业霸主，万达有可能对一些名不见经传的作品看走眼，但对一部名导、名作家的携手出品看走眼，就大有问题。更何况“潘金莲”早在国内公映之前就已先后斩获多项国际大奖，并获得金马奖五项提名。首映日，更以23.8%的上座率收获超7045万票房的好成绩证明了盛名之下，其实也副。但是在该片为行业普遍看好，在万达外院线排片平均值达到40%以上的情况下，万达所属院线却仅仅给出了10.9%的排片率。这样的市场行为，未免太任性。这两年，万达的“任性”其实还蛮多的，比如前一阵王健林号称要“截胡”迪士尼，再比如传言之中的万达拼命力捧那谁。如果说“截胡”谁、捧谁、给谁低排片，都只是经营决策层面的问题，但如果这样的经营决策直接伤及股东利益，是不是也应该来一下反思，做一点调整呢？

有人说，我的地盘我做主，万达院线凭什么不能自主排片？这倒与王思聪的“私企恩怨自家事”之说不谋而合。资本当然有任性的权力，但任何企业都应承担社会责任，特别是进入公共领域的私企。中国电影产业的繁荣，不是仅靠作品就能做到的，电影产业链制片、发行、院线、影院四大环节，一个也不能少。对“潘金莲”这样一部名作家、名导演、社会现实题材的国产片多一点扶持，并非只在经济利益的回馈，更在于社会价值的彰显，对中国电影产业的繁荣显然是有益的。

前日你挖我墙脚，今日我少排你档期，冤冤相报，一报还一报，接着又一报，何时能了？从大局计，少一点“任性”，多一点责任，才是正理。

新闻推荐

金鹰女神内定?娜扎:没收到相关通知

晚报讯第28届中国电视金鹰奖暨第11届金鹰电视艺术节10月14日开幕,“金鹰女神”花落谁家是每届金鹰节最为观众津津乐道的话题之一。此前五任分别是刘亦菲、李小璐、王珞丹、刘诗诗、赵丽颖。近日...