狗仔队注定是一个纠结的存在

张莹

最近狗仔队的爆料相当生猛,一个又一个爱家爱老婆的好男人相继沦陷。

狗仔队似乎一直不是什么好词,因以偷拍名人隐私著称,很多猛料都出自他们的手。爱看热闹的吃瓜群众,对狗仔队的感觉可谓五味杂陈,在不认同他们偷窥名人隐私行为的同时,又好奇地围观着他们的爆料；明星们对狗仔队更是爱恨交织,爱的是,因为狗仔的存在有时会让他们提高关注度,恨的是,曝光的那些隐私往往会让他们斯文扫地。

以前在欧美尤其是好莱坞,中国香港地区有的“狗仔”,近些年在内地也发展了起来。中国第一狗仔卓伟和他的团队,爆料的明星隐私可真不少,张艺谋超生、文章姚笛婚外情、王菲谢霆锋复合、刘恺威“出轨”……看着这两天卓伟和名侦探赵五儿连捉“出轨”明星,也许吃瓜群众会有这样的想法:曝光丑行,会对名人起监督作用。但按照《民法》中有关隐私权保护的条款,狗仔队的偷拍是未经他人同意以秘密方式进行的,这种行为是对他人权利的一种侵害。很显然,名人也有隐私不被侵犯的权利。

是挖新闻还是侵犯隐私?是揭露丑恶还是猥琐偷窥?不管在东方还是西方,狗仔队的偷拍和爆料一直存在着争议,他们也一直打着法律的擦边球。以公众的“知情权”和行使监督权为由偷拍名人隐私,满足社会大众的猎奇心理,这是狗仔队备受诟病的地方。近年明星与狗仔队官司的增加也说明了这一问题。

狗仔队曝光名人的丑行,看似对他们起了监督作用,但也有“副作用”。比如,有时候狗仔队的曝光不仅干扰了明星的正常生活,甚至让他们的家人也置身于大庭广众之下,甚至为此付出了代价。有称,当年白冰冰女儿被绑架撕票,是台湾狗仔不顾警方劝阻一味追踪报道、惊动绑匪间接导致；肥肥沈殿霞病危时,狗仔冒充医护人员拍摄她重病的照片……狗仔队的这些行为都为公众所不齿。

最近几年狗仔队多以爆料明星丑行为主,的确让一些违法、违背社会道德的明星斯文扫地,但同时也冲击了人们对明星形象和社会道德、情感的认知。比如,曾经的好男人、好丈夫都出轨了,“再也不相信爱情了”；比如娱乐圈真乱。其实,被狗仔偷拍曝光的只是极少数明星,并不是普遍现象,但因他们偷拍曝光的是明星且被广泛传播,从一定程度上放大了这些负面影响,容易误导,让公众对社会的价值观产生怀疑甚至失去信心。

如果明星因狗仔队“监督”的存在,守住法律和道德的底线；如果狗仔队的曝光不波及明星家人朋友；如果公众人物隐私有明确界定……但这些都只是假设。所以,狗仔队注定是一个纠结的存在。

新闻推荐

“三少爷”与“摆渡人”同时宣布定档12月贺岁档电影一文一武

本报综合消息日前，两部贺岁电影同时宣布定档。其中，由博纳影业集团出品，徐克监制，尔冬升执导，林更新、江一燕、蒋梦婕、何润东联袂主演的武侠巨制《三少爷的剑》定档12月2日；由王家卫、张嘉佳联手打造，...