对手？同事？继承者？ 揭秘希拉里与奥巴马的三季“纸牌屋”

7月28日，在美国宾夕法尼亚州费城举行的民主党全国代表大会上，民主党总统候选人希拉里·克林顿发表演讲新华社发7月27日，美国总统奥巴马（左）与民主党总统候选人希拉里站在台上相拥

28日在费城，民主党全国代表大会最后一晚，希拉里·克林顿发表演讲接受总统候选人提名。至此，针对11月总统选举，民主、共和两党都已吹响冲锋号。

盘点四天大会，最具象征性一幕莫过于民主党总统候选人希拉里·克林顿与为其背书的现任总统贝拉克·奥巴马握手、拥抱一幕。

这一对组合，这一幕言欢，最能体现民主党此时此刻最需要的“团结”氛围，也最能折射美国竞选政治中利益至上的本质。2008年至2016年，希拉里与奥巴马，从互相批判的竞争对手，到并肩而立又明争暗斗的同事，再到政治遗产的继承者，身份不断更迭，立场因时而转，这出“纸牌屋”式连续剧如今演到第三季。

第一季

他们“演”对手

八年前预选阶段，两人之间火药味十足，并没有因为是同党人士就完全放弃负面竞选的手段。

当年60岁的希拉里首度角逐总统之位，原本以为凭借人脉和知名度拿下民主党提名不费事，又逢时任共和党总统小布什因战争狂人形象不得人心拖累本党，入主白宫的机会不可多得，孰料后生奥巴马在预选阶段就扯着“变革”和“希望”大旗异军突起。希拉里批判奥巴马经验太少、野心太大、品格有问题，嘲讽对手的“希望”口号很虚伪，甚至暗示这位非洲裔政客故意煽动种族对立情绪。奥巴马批判希拉里是精于算计的政客，在贸易、安全等关键议题上和共和党步调一致，只会让美国“开倒车”。

历史总有巧合。今年，因桑德斯的存在，希拉里直到6月初才基本锁定提名，奥巴马6月9日才正式表态支持她。八年前，奥巴马也是6月初基本锁定提名，希拉里不得不于6月7日饮恨表态支持奥巴马。两人特意选择新罕布什尔州小城尤尼蒂（英语中有“团结”之意）联手亮相，也是煞费苦心，戏份十足。现实版“纸牌屋”第一季以台面上的“大团圆”结尾。

第二季

他们“演”同事

据希拉里回忆，2008年11月投票日刚过，赢家奥巴马就邀请她赶到自己的竞选大本营芝加哥，邀请她出任国务卿。2009年至2013年，希拉里在奥巴马第一任期出任国务卿。从中东乱局，到“亚太再平衡”，这一对特殊的“同事”总是捆绑在一起。然而，这段台面上的“蜜月期”并不缺少暗战。

在外交政策上，美国总统和国务卿本来就是两大脸面人物，白宫无疑更希望握紧决策权，让国务院更多扮演“执行者”的角色。美国媒体也没少报道，奥巴马格外重视自己的“小圈子”，白宫国家安全事务助理汤姆·多尼伦恐怕比国务卿希拉里更“说得上话”。

卸任之后，希拉里果然一度“反水”。2014年8月，她公开对奥巴马政府外交政策开火。她直接抨击奥巴马对叙利亚政策“失败”，留下安全“真空”，使得极端武装有机可乘，令中东安全局势愈发不可收拾。在巴以问题上，她也故意显示出比奥巴马更强硬的姿态来力挺以色列。

与容易受批评的外交政策撇清干系，对在华盛顿有着强大游说力量的重要盟国示好，希拉里的盘算无疑都是冲着选举。现实版“纸牌屋”第二季在冷场中收尾。

第三季

她成他的继承者

又到选举年，希拉里和奥巴马再度把手言欢，背后都有政治考量。

于希拉里，奥巴马两任八年，比起前任小布什以最低支持率黯然收场、本党人士忙着划清界限的结局强了太多，而且奥巴马一些关键“政治遗产”最切合民主党所需，对少数族裔、女性等选民群体的号召力也仍不可小觑，此时大可为我所用。

于奥巴马，戴着“美国首位非洲裔总统”的历史光环步入白宫，过往八年最挂怀的莫过于如何在历史上留下一笔，对内动用巨大资源推动成功的医保法案，对外在伊朗、古巴、亚太等问题上的关键策略，皆出此心，因此也最关心自己的政治遗产不要被继任破坏，希拉里无疑是眼下最好的继承者人选。

你情我愿，现实版“纸牌屋”第三季开场。就如《纸牌屋》所刻画的华盛顿一样，友敌总是轮流转的，利益总是需要交换的。

■人物

与特朗普相比，希拉里有啥优劣？

优势1

“啦啦队”阵容庞大，由现任总统奥巴马亲自站台，堪称“梦之队”。在美国政商两界广受尊敬的前纽约市长、亿万富翁布隆伯格作为独立选民，也是力挺希拉里，认为希拉里是“更有利于（美国）经济、安全、自由和未来的选择”。

优势2

与共和党总统候选人特朗普相比，希拉里是一位更加“靠谱”“可预测”“负责任”的候选人，经验丰富，务实稳健，精于政治计算，善变通和妥协，竞选团队专业，基层网络庞大，竞选资金雄厚，选民基础多元，民主党团结配合。

劣势1

“不诚信”的公众印象。希拉里纵横政坛多年，“老牌政客”标签如附骨之蛆，近年来又有班加西事件、“邮件门”等负面新闻缠身。希拉里以一个“有缺陷的候选人”赢得民主党提名，她作为女性击穿美国“最高、最硬政治天花板”的光芒因此蒙尘。

劣势2

希拉里一直未能向选民展示“真正变革”的愿景。回顾预选，特朗普和桑德斯成为黑马，关键在于让选民看到变革的可能。但是，如果希拉里当选总统，美国会有什么改变？从提名演讲来看，她在努力寻求突破，承诺和她在党内预选阶段的对手桑德斯合作，落实民主党历史上最进步的党纲，“给美国带来真正的改变”，但效果存疑。

■观察

这次选举难以预测

很大程度上，希拉里和特朗普可谓互为“镜像”，共同映照出同一个美国。两人在个性、资历、公众形象、政治理念、竞选政策等方面大相径庭。在美国选举史上，同台角力的大党总统候选人如此泾渭分明，乃至各趋一端，似不多见。

这次选举，被美国许多政商精英定位为对美国发展方向的选择，而两大政党在预选阶段都出现建制派和民众脱节、基础选民严重流失的局面，因此两党都需要重新整合选民基础和重塑身份认同。

在这种情况下，特朗普带动保守党集体右转，导致共和党通过了其历史上最保守的党纲。而希拉里为争取桑德斯的支持者，争取自由派和年轻选民，推动民主党通过其历史上最进步的党纲。两党一个向右，一个向左，凸显美国政治思潮的分化。无论特朗普和希拉里最终谁胜谁负，美国政治极化趋势都可能加剧。

在经历预选阶段对特朗普选情集体预言失败后，美媒对总统选举前景预判明显趋于谨慎。特朗普接受共和党总统候选人提名并发表演讲后，《纽约时报》评论说：“这将是一场难以预测的选举。”综合新华社报道

新闻推荐

低息贷款有无抵押均可房产抵押一万元只需元月息十二中

...