勿让“精神问题”成为逃避责任的“保护伞”

□龙俊帆

近日，笔者读到一则新闻，广州一名退休医生被25年前的病人砍30多刀后不治身亡。文章最后，一个熟悉的字眼映入笔者眼帘——“精神病患者”。这不禁让笔者想起“6·20南京重大交通事故”，宝马车主肇事后被鉴定为患有急性短暂性精神障碍，后不了了之。虽然杀害广州医生的凶手坠楼身亡，但这两起事件的“施暴人”凭借精神“缺陷”钻法律的“空子”，让人唏嘘不已。

从人道主义精神出发，虽然精神病患者值得我们同情，他们也并无害人之心，但受害者以及他们的家属难道就不无辜吗？此类事件频繁出现在大众的视野中，不免让人担忧和怀疑，一张精神疾病的鉴定书，是否真如一道“免死金牌”？

按照我国现有的法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。可是，比如患“急性短暂性精神障碍”，只要不发病就是正常人，但他何时发病又有谁能知道？在法庭上，一些犯罪嫌疑人利用相关法律规定，通过证实自己是精神病患者而逃脱法律制裁。

精神病难道就应该成为逃避法律责任的“保护伞”吗？正常人就应该被精神病患者“任意伤害”吗？其实不然。笔者认为，精神病患者作为一个特殊的群体，其生活应该由其亲人或者家属照顾，他们必须负起监护责任。另外，对于精神病患者犯案，不能任其妄为，更不能因为是精神病而罔顾了法律的威严，掩盖了犯罪的实事。因此，对于精神病患者犯案，应该酌情进行处罚，而不能完全逃脱法律的追究。

我国一直提倡依法治国，人人都应遵法、守法。针对此类事件，建立健全相关法律法规已刻不容缓，不要让悲剧继续重演，也不要让“精神问题”成为犯罪的合法执照。

新闻推荐

魏则西启示录

□许启勇本周恰逢青年节，一位名叫魏则西的青年之死，让这个原本充满活力与阳光的节日变得沉重而阴郁。虽然魏则西去世的确切时间是4月，但由此引发的舆论热度至今未消，甚至逼得不可一世的百度，专门为之...