网络时代须给眼睛“留白”

□ 杨波波

面对纷繁芜杂的网络世界，看到任何惊人的消息都要保持冷静、保持距离、谨慎发声，克制我们的互联网情绪。

近日，围绕“公务员涨薪”的话题，网上持续热炒。从最初的“公务员工资普涨六成”到之后的“人均增资300元左右”，再到日前爆出的“工资增长三成”，各种声音此起彼伏，让人雾里看花真假难辨。

随着互联网的繁荣发展，近年来各种背离事实真相的“声音”在网络上不断发酵，频惹争议。“公务员工资普涨六成”的消息甫一流传网络，随即便引发网民热议，甚至引起舆论亢奋。随后，人力资源和社会保障部表示该消息并不属实，“公务员月人均实际增资300元左右。”然而，日前又有“公务员工资增长三成”的声音发端于网络，让人看后着实“找不到北”。

早前，“偷拍姚贝娜事件”在网上更掀起一场乱战。从当初传言的“记者乔装医生助理拍摄遗体”、“偷拍者高喊新闻自由”、“推倒贝娜母亲”，到《深圳晚报》的彻底否认，一些网友直呼被误导、被欺骗。

“公务员涨薪”和“偷拍姚贝娜事件”有一个共同特点，那就是在网上声音和评论呈现偏激化趋势，甚至发生舆论打架的现象背后，必然隐匿着某些不明的真相。且不论公务员最终涨薪几何，《深圳晚报》澄清的内容是否经得起检验，但至少有一点可以肯定，在杂音乃至噪音混杂的网上舆论场，普通网友很容易迷失方向。因为缺乏有价值的信息源和专业的判断，网友们往往会不明真相或者错失真相。

上网，请擦亮眼睛。这是多年来网友的经验之谈，抑或是惨痛教训。然而，在“某某名人遭遇车祸”、“某某领导不治身亡”、“某某明星携款潜逃”等虚假内容充斥的互联网上，仅需擦亮眼睛是远远不够的。在信息爆炸、污垢和杂质涤荡的网络世界，需要给我们的眼睛“留白”，必要时还要为眼睛安装一个滤镜，为走近最后的真相保持安全距离。

以“姚贝娜偷拍”事件为例，当网友看到“记者混入太平间拍照”的内容时，很可能会斥责“不良记者”的行为。但冷静之余，大家是否会在心里质疑，拍摄遗体的意义何在？拍摄后能否发表？以往的新闻有无这样的先例？如果这样的疑问多了，就会有一个基本的逻辑：事实并非网上描述的那样简单。再如，当看到“太平间内发生争吵，有人高喊新闻自由，推倒贝娜母亲”的言论，我们是否也要多问一句，这样的声音是谁听到的？这样的现场是谁看到的？姚贝娜亲属一方有何表态？有了这些疑问和反思，即便是在整个事件没有真相大白之前我们至少不会轻信、盲从，或者发表轻率意见。

反观不久前网上爆出的 “火车票年底提价”、“2015年央视春晚停办”、“教育部废止211、985”、“广西一女子为iPhone6裸奔”的假新闻，再次印证了一个互联网现象：网上看见的不一定就是真的。面对纷繁芜杂的网络世界，看到任何惊人的消息都要保持冷静、保持距离、谨慎发声，克制我们的互联网情绪。唯有在时间的拷问下明辨真相才是理性之举。

新闻推荐

法国嫌犯“血腥自拍”曾想制造大规模爆炸

嫌疑人亚辛·萨赫利法国警方27日审讯了制造伊泽尔省工厂爆炸袭击的嫌疑人亚辛·萨赫利。消息人士说，萨赫利不仅和死者一起自拍，还通过手机即时通信软件把照片向境外传送。目前，警方仍在...