持续近小时的解救行动造成人质伤亡澳警方的行动方式也

持续近17小时的解救行动造成人质伤亡，澳警方的行动方式也引发了外媒关注。记者采访权威反恐专家解读澳警方存在的四大硬伤。

澳总理阿博特事后坦言，澳大利亚应该从中汲取教训。“坦白讲，我们会彻底反思这次事件，弄清楚到底发生了什么，为什么发生，但这需要时间。”

【谈判无效】

经验积累不足 长时间谈判未果

事发后数小时，澳媒称迅速赶到现场的警察未能与劫匪直接沟通，处于仍在确认作案动机的阶段。据CNN报道，悉尼警方并没有太多处理类似事件的经验。

劫持事件发生后约5小时，谈判专家终于联系上劫匪。《金融时报》报道中提及，此前警方与枪手保持联络，并曾计划彻夜努力，试图和平解决这起事件。

中国国际问题研究院美国研究所所长、国际安全问题专家滕建群16日接受记者采访时表示，其实首先应该了解，恐怖分子在这次事件中追求轰动效应，抱着必死的决心又精心策划，他选择的国家和区域都是既能达成此轰动目的，又相对薄弱的地点，同时澳大利亚还积极参加美国打击“伊斯兰国”的行动，无疑这些满足了他的需求。

在这样的亡命之徒面前，不论哪国的谈判专家想让他们低头妥协、放下武器都很难。澳警方在此方面也并没有积累足够经验，所以实际操作上出现长时间谈判但无效的结果。

【警方被动】

一直按兵不动 闻枪响才冲入

当地时间16日凌晨2时刚过，咖啡馆内突然响起枪声，随后有人质逃离大楼，高举手臂。在外待命的武装警察在发射至少3枚震爆弹后冲入咖啡馆，此后传出一阵密集的枪声。

中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟接受记者采访时说，“独狼”式的恐怖绑架人质事件里，可能会有高度紧张后精神松懈和对整体控制能力较弱的时候出现，这也是警方长期等待后的突破机会。

然而结果出乎人们的想象，“因为只有一名劫持者，而发动攻击时间是凌晨2时20分，从时间节点上，这个时段是人的生理和心理最脆弱的时候，在这样的情况下，仍然导致了2名人质死亡和4人受伤，并不应该出现。”李伟说。

【手段单一】

没有侧翼配合 从一个入口强攻

媒体公布的画面显示，警方在当地时间16日凌晨2时左右听到枪声后选择了强攻，但是迫于此前咖啡馆内响起的枪声，并没有更多的时间配合，多名警察集中从咖啡馆唯一的出入口冲入，现场继而接连出现闪光，可听见连续的枪声。激烈枪战时，警方集中从一个单一入口突进，没有从侧翼配合，是否是造成人质伤亡的原因之一，澳警方也尚未给出结果。

【时间过长】

对峙超16小时 人质数目不清

国外多家媒体在报道时都用了这样的文字开篇——全副武装的澳大利亚警方在当地时间周二凌晨向悉尼这家咖啡馆发起了攻击，解救出数名人质，但是这样一种“戏剧性的结尾”已然导致了包括绑匪在内的3人死亡，而且，这场对峙已经持续了长达近17个小时。

滕建群认为，澳大利亚长期处于和平状态，很少发生类似的伤人事件，日常缺乏实战化的训练在这起严重的恐怖绑架事件中显露了结果。在超16个小时的对峙中，警方对恐怖分子意图和人质情况摸底不清。

据《法制晚报》

新闻推荐

情感微倾诉微信扫一扫受访人赵康平化名岁采访人陈芊本

情感微倾诉微信扫一扫  ■受访人：赵康平（化名）30岁  ■采访人：陈芊 本报首席记者  ■采访时间:2015年1月28日  ■采访方式：QQ  7...