减少网络乌龙始于认真对待权利

12月3日一早，各大门户网站几乎都在显要位置刊发了一组图片，并配有图片说明，一位东北口音的中年妇女，在路过一个骑摩托车的外国小伙子身边时，突然倒地，外国小伙子去扶妇女，结果遭妇女讹诈，急得直哭，最后赔了1800元了事。可刚到中午，各网站又忙着出来澄清说，确实是外国小伙子撞人了，更狗血的是小伙子骑的还是辆无牌摩托车，涉嫌违法在先，而且事发时不但没有急哭，反而是用流利的中文骂人。

不是我不明白，这世界变化快。一则乌龙新闻让网友们找不着北了，刚刚还在跟帖骂大妈们丢人丢到国外去了，这会儿又骂无良小编不弄清楚了就发稿。网友们的抱怨的确有道理，做新闻的可不带这么涮人的，都说网络媒体信息传播速度快，但公信力差，还真是有道理。如今事情闹大了，各方也都出来说话了，那位中年妇女在接受《新京报》记者采访时说，她接到很多人的电话说她碰瓷，所以她要追究摄影者的责任，“他必须给我道歉”。《人民日报》则与李姓摄影者取得联系，他表示确系剐蹭，但车速很慢，他判断伤势不严重，故认为“疑遭讹诈”。

客观地说，这位摄影者真是摊上大事儿了。首先，他上传的照片中当事人的面部没有进行任何处理，非常清晰；其次，他的怀疑给人们解读这组照片造成了很大的影响。如果那位妇女仅是要求他道歉，那他已经很幸运了。有网友说，根据最高法的司法解释他可能涉嫌造谣诽谤。事情应该还没那么严重。因为司法解释针对的是刑事责任，要承担刑事责任必须有犯罪故意，这位摄影者应该不是故意造谣。但是因为他的行为的确给当事人的名誉造成了不好的影响，所以民事责任他是应该承担的。

而同时，又引出了另一个问题，只有摄影者需要承担民事责任吗？网站是否也有责任呢？其实，摄影者的问题网站也同样存在，网站也没有对当事双方的面部进行技术处理，而且一些网站在配发的文字上把摄影者的怀疑变成了事实，言之凿凿，导致网友的跟帖一边倒。从这个角度讲，网站的民事责任更重一些。

其实，类似的案件近年来我国的司法机关已经审理了不少，无论是上传信息的网友还是网站都有过败诉的经历，只是这么多的案例还是没有杜绝此类事件的发生，不能不让人反思。我们常说眼见为实，但是一瞬间发生的事情由于人所站的位置不同，所看见的未必就是全部事实，如果再加上道听途说和主观臆断，那么所谓眼见为实出错的几率就更大了。很多经过新闻专业训练的记者，虽然懂得这个道理，但在实践中还会常常犯错，一些没经过专业训练的网友更容易掉进眼见为实的陷阱。

更多的自由意味着更多的责任，在人人都是记者，人人都有麦克风的信息时代，责任意识是我们每个人避免以自己的自由侵犯他人权利的警戒线。当然，如果一些人一定要把自己的自由看得很神圣，把他人的权利看得很虚无，那他品尝自由的苦果也是早晚的事。这样的网络乌龙事件也是在为网络信息传播敲响警钟，认真对待他人的权利网络才能健康发展，随意践踏他人的权利网络就会走入“其兴也勃，其亡也忽”的怪圈。

陌生人是我们的镜子，折射出来的是我们的内心，我们内心是光明的他们就是光明的，我们内心是阴暗的，他们也就是阴暗的。所以，世界上没有那么多“讹人的故事”，有的只是我们自为以是的虚伪与矫情。 （烨泉）

新闻推荐

男子飞机上欲抱空姐被控制

4日下午，一架从北京飞往银川的CN7233航班，一男子骚扰空姐并冲向飞行员敏感区域被控制，事件造成一名安全员轻微伤。昨天，银川机场警方表示，将对该乘客进行精神鉴定，其涉嫌扰乱航空器内秩序。男子行为异...