真亦假，假亦真，真假难辨

三位领导“视察”郭美美”事件。三位领导和美国总统奥巴马在一起。上接29版

■工矿企业英石油制造忙碌假象

蒙人指数：★

网友评价：虽然使用不当照片在媒体已经是司空见惯的事情，但是这次BP实在低级了一些。PS就PS，也稍微用多点心思么。就这两幅图的漏洞都已经这么多了。这不就是自己给自己找事么……个案实录：2010年发生的墨西哥湾石油泄漏事件，持续时间之长危害之大，令人咋舌，而肇事者BP石油公司在官网网站刊登的一篇新闻所使用的图片，更让人大跌眼镜。英国石油公司(BP)位于得克萨斯州休斯敦市的清理漏油指挥中心，被谴责修改工作照片，制造工作人员繁忙的假象。BP后来公开承认。

报道称，一名细心网友发现英国石油公司公布的原油泄漏指挥中心的图片存在问题，他发现照片所显示十个屏幕中的两个屏幕画面是通过数字手段加上去的。更换过的图片显示，涉嫌进行过改动的那两个监视屏幕事实上是黑屏。

在遭到进一步的批评后，英国石油公司最后承认，其摄影师使用图片软件对照片进行了修改。

■医药行业老人捐款照成药品广告蒙人指数：★★★★★

网友评价：有关虚假医药广告的新闻屡见报端，可像这般明目张胆地抄袭图片的做法还真是少见。又或许这种现象在医药广告身上早已司空见惯，此次被曝光也只是一时失手也不得而知。对于此广告的侵犯肖像权和著作权的说法，显然是明摆着的了，而我们更应当深究和反思的，则是社会上究竟还有多少医药广告是靠PS出来的？个案实录：2008年11月，看着重庆某报上的一则药品广告，90岁高龄的老人张治钦感到纳闷，“我从来没得过这病，却上了该药的宣传广告。”

该药品的广告上，登有张治钦老人的照片。这张照片是老人两天前表示要捐出16万元的房屋拆迁款时，举着存折拍摄的图片。而在这则药品广告上，老人手中举着的存折变成了一盒药。

11月20日，90岁高龄的张治钦老人表示，想把房屋拆迁得到的16万元在自己百年之后捐献出去。21日，老人的善举被广泛报道，新闻图片中，慈祥的老人笑呵呵地举着自己的几张存折，在他身边，支持他的外孙同样满脸笑容。让老人没想到的是，自己的照片仅亮相一天，竟然变成了广告宣传图片。还是那张新闻图片，老人手里的存折却被改成了一盒药。

张治钦仔细看过这则广告后，气得双手颤抖。“太假了！如果不是亲眼看见，简直就不敢相信。”待情绪稍稍平静后，老人声音嘶哑地说：“我除了平时吃点脑血栓的药，哪里得过什么哮喘病，吃过这种药哦。”

■摄影比赛从“刘羚羊”到“张飞鸽”

蒙人指数：★★★网友评价：一位PS爱好者指出，用这么些把戏来自娱自乐是能为生活添色彩；可如果蹬鼻子上脸，参与纪实类摄影作品评奖并刊载于媒体，让老百姓把它们当做事实来认识，其严重性就与假新闻无异了。

个案实录：据《成都晚报》报道，从摄影作品《响亮的城市改革第一爆》，到《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》 、《广场鸽接种禽流感疫苗》，

无论是国内摄影评选比赛还是享誉盛名的荷赛新闻摄影比赛中，人工合成图片的频频“亮相”，一次次拷问行业的诚信底线。

2008年2月12日，网友“dajiala”在中文摄影网“色影无忌”上发帖，质疑曾获“2006·CCTV年度新闻图

片”铜奖作品《青藏铁路为野生动物

开辟生命通道》有拼接痕迹。

2月16日，图片摄影者刘为强证实该图片确为PS。当日下午6时19分，刘为强登录“色影无忌”论坛，

向广大网友致歉。2月18日，《大庆

晚报》就此事件发表道歉声明，承认照片系PS合成的，并正式解聘PS照

片作者刘为强，《大庆晚报》总编辑

王忠一引咎辞职。

《广场鸽接种禽流感疫苗》这张

图片是哈尔滨日报摄影记者张亮在首届华赛(中国国际新闻摄影比赛)上获得金奖的作品。尽管在两年前就已有人质疑该图片存在造假痕迹，但最终不了了之。随着“藏羚羊”图片的打假成功，这张疑似造假照片再次进入“叮客”们的视野。作者承认照片通过PS复制出两只一模一样的鸽子以营造鸽子满天飞的壮观效果。

■购物网站明星衣服被更换蒙人指数：★★★★★

网友评价：确实有的衣服本身就挺好看，也只是普通的流行款。可是这一P啊，那价位就嗖嗖地往上蹿了。涨个三倍五倍的只能说商家还挺厚道的，一般都直接多加个几个0。

个案实录：2009年，有网友揭发，某些韩国代购网站上的明星图片是偷梁换柱把衣服PS到明星身上，修图水准堪称一流。更有网友找出PS之前的原图与网站上的图片进行对比，发现无论是街拍 、红毯 、T台走秀的图片统统被拿来造假。

这一招是最狠的，也是最令人气愤的，Lively身穿的明明是皮夹克，却被PS成了马甲，很惊讶于如今高超的造假技术，蒙人指数五颗星。好在此人还算有点时尚眼光，夹克和马甲都属于是修身款的，搭配上倒也OK！

■传媒行业图片社怒炒摄影师

蒙人指数：★★★★

网友评价：摄影艺术的真正魅力就在于它不可重复 、不可再生的唯一性，过分地PS甚至把原作改得面目全非，至少可以说已经偏离了摄影的本意。

个案实录：2010年8月，美国达拉斯晨报图片编辑盖伊·雷诺兹 （Reynolds在其摄影博客里，爆出体育

摄影作品造假的“猛料”。照片出自盖帝图片社自由摄影师马克·费尔德曼

（Feldman）之手，拍摄于7月份的雷诺·

塔霍高尔夫公开赛上。画面捕捉到了公开赛冠军马特·贝特科特在最后一轮第11洞打出“小鸟球”之后笑逐颜开的表情。

然而，雷诺兹发现了照片的两个版本。其中一幅拍摄的是中景，画面取到贝特科特的膝盖部位；而另一幅则是特写，构图紧凑 、画面简洁。雷诺兹说：“当我看到它们时，我认为是两位摄影师在同一时刻，从略有区别的两个角度拍摄的。”他的判断依据就是两幅照片的背景有所差异，因为这种情况在体育摄影中时有发生。但他仔细观察后发现，它们都是费尔德曼的“大作”。处于高尔夫球员背后的一名男子，在另一幅剪裁紧凑的画面中消失了。放大细节后，很容易确定两个版本出自同一幅照片，区别在于“裁剪的画面用软件进行了修改，去掉了球手背后的另一名男子。雷诺兹反问：“如果球童不在那里，影像确实会更好一些。但这是以什么为代价呢？”此后，雷诺兹通过电话联系到了盖帝图片社的编辑。随后，盖帝发了撤稿通知，并和费尔德曼解约，今后不再接受他的照片发稿。

■演艺圈子网友质疑明星美照蒙人指数：★★★★★

网友评价：许多杂志和广告为了让明星的照片看起来更完美，刊登前都要用电脑修饰，这在PS大行其道的今天，早已不是秘密。事实上，不是所有明星都有一张无可挑剔的脸，即便造型师已为他们化上最精致的妆容，灯光师调好最佳角度和光线，摄影师用最顶级的相机奢侈地拍下数千张相片后，明星仍有无法掩盖的瑕疵。怎么办呢？摄影人士表示，“后期修片是普遍现象”。但是有一些明星可能会利用PS技术让自己形象完全改变，甚 至达到失真的效果，那就有点儿过了。

个案实录：据《华商晨报》报

道，2011年3月，有网友贴出了一张范冰冰在巴黎时装周的照片，声称是“未经PS过的原照”，照片中的范冰冰皮肤蜡黄，眼袋明显，与之前媒体曝光的惊艳写真截然相反。于是有网友质疑以范冰冰为代表的名人，有用PS照片美化自己 、欺骗公众之嫌。

记者在网上看到，网友贴出的照片是范冰冰之前参加巴黎时装周的一款造型。照片中，范冰冰身着裸色的艾莉·萨博春夏连身裙，外披一件同系列的亮片点缀的外套，头上裹着与外套同质地的头巾，看起来像个来自异域的公主。

之前网上曾经曝光过范冰冰的这款形象，当时照片中她的皮肤白皙光滑，身材窈窕动人，让不少网友看到后大呼惊艳。但这次网友曝光的照片中，范冰冰的脸色蜡黄，颈纹明显，脸也明显大了一圈，未经过修饰的黑眼圈也十分严重。两张照片放到一起，让网友们一下子傻了眼。“原来所有官方稿件和论坛中的美照，都是经过了PS完美修饰的结果啊！”有网友失望地表示。网友“大家先锋2.0”则认为，这种过分修片是赤裸裸的欺骗，“坚决抵制欺骗公众的修片行为！”面对网友的质疑，记者连线了范冰冰工作室的发言人杨小姐。至于网上流传的这张所谓“未经PS的照片”，杨小姐认为，极有可能是网友恶搞出来的，“再者说，喜欢范冰冰的人不会因为这张照片就否定她的，所以完全不值得大惊小怪。”还有一则新闻，某社区论坛上一

篇名为《过度PhotoShop的后果》的

帖子引起了不少粉丝的不满。

帖子中引用了韩国偶像团体2PM的成员Nichkhun为某杂志拍摄的写真。照片中的Nichkhun赤裸上身，展示了古铜色的皮肤和完美的腹肌。但细心的粉丝很快发现，照片中Nichkhun竟然没有肚脐，而这就是PS修片过度造成的。

（本版图文均据新华网）

新闻推荐

胖妈一年减肥近百公斤 美国人布里德韦尔曾因坐不进椅子而辍学

...