争议焦点
质监员:
当时就把红包退还给了施工单位
举报者:
只看到送红包和收红包,没看到退红包
施工方:
为证明红包确已退回,提出指纹鉴定
5月5日上午,宜宾市翠屏区建设工程质量监督分站质监员韦成平前往一市政工程施工现场例行检查。临走时,施工单位工作人员追出办公室,塞给韦成平一个装有现金的信封,在双方推拒过程中被大楼业主抓拍。昨日,翠屏区纪委和翠屏区建设局纪委组成联合调查组展开调查。翠屏区监察局表示,一旦查实将严肃处理。目前,涉事质监员已被停职。
业主索赔 跟拍施工方送红包
宜宾城区北通道树刚大厦是矗立在旧城入口的第一幢建筑,由于建成时间久,大厦外立面比较陈旧。结合旧城改造,当地投资450余万元对大厦外立面进行改造。4月30日上午,宜宾万通建司在施工过程中因电焊引发火灾,导致大厦11楼以上多户业主家财物受损。
5月5日上午,受灾最严重的11楼业主王女士找到施工单位办公室,就经济赔偿问题和施工单位协商。据王女士回忆,此时有几个人在办公室开会,其中一个戴眼镜的男子指出施工单位在螺栓安装等方面存在问题,要求整改。随后,男子说自己10点钟还有事,一行人起身离开,戴眼镜的男子走在最后。
“当时坐在我旁边的施工单位一个白发男性工作人员拿了个信封快速追出去,我感觉他肯定是要给那名眼镜男子送红包,我就打开手机拍照功能,走在他们身后一路跟拍。”王女士说,白发工作人员边走边往眼镜男子身上塞信封,后者有拒绝的意图和动作。“但他也只是象征性地推辞了两下,就收了,然后离开。”王女士告诉记者,两人关系看上去比较亲密,白发工作人员还送了眼镜男子一程。
据王女士介绍,她家的东西几乎全部被烧毁,因此要求施工单位把受损的地板、墙面等恢复,再赔偿其5万元经济损失,但对方不同意。“他们有钱送管理部门的红包,却不赔我损失,这让我很气愤。”王女士随同白发男子返回办公室和他理论,并责问其送红包的违纪行为。但白发男子坚称他没有送红包,只是递烟给眼镜男子。王女士还称,双方在争执过程中,白发男子辱骂了她。
王女士说,没想到施工单位知道她拍了送红包的照片后还是对她不理不睬,而且坚决否认送红包的事,这才向有关方面举报。她表示,当时事发突然,只顾着拍照,看到送和收红包的过程,没有看到红包被退回去。
质监员坚称 红包当时就退了
王女士拍到的眼镜男子就是韦成平,他当天带队前往树刚大厦市政工地例行检查。40多岁的韦成平自称已在质监站工作了16年,在其单位的公示栏上,韦成平的排名紧靠质监站书记、站长之后。
“我很冤枉,现在这件事对单位和我本人的名誉都造成了重大影响,我希望纪委调查清楚真相,还我一个清白。”昨日上午,韦成平告诉记者,是施工单位的技术管理员廖厚培(白发男子)追出来,强行往他身上塞信封。韦成平说,他为了拒收这个“红包”,拉扯了大约两分钟。他回忆说,在此过程中,廖厚培将信封强行塞进他的裤兜,但他当即把信封抽出来还了。韦成平告诉成都商报记者,他一回到办公室,就把送红包的事向质监站站长陈江作了汇报。这一点得到陈江的证实。
施工方提出 验指纹证清白
昨日,施工单位项目经理王小兵和技术管理员廖厚培在陈江办公室推翻了递烟的说法,承认确实向韦成平送了红包,但两人均强调“红包当时就退了”。廖厚培告诉成都商报记者,管理部门来工地检查都很辛苦,当时又快接近中午,本来是想留韦成平等吃午饭,但被他严词拒绝了。“想到给他们发点误餐补助,信封里就装了两百块钱。”廖厚培说。但王女士说,从信封的厚度来判断,不止两百元,“应该是1000元至2000元。”
“一个几平方米的房子受损,提要求就是11万。”王小兵认为,王女士是在借此事要挟施工单位接受她的赔偿要求。“如果她真要说人家(韦成平)收了红包没退,我们现在还保存着这个信封,愿意做指纹鉴定来证明(韦成平)清白。”王小兵说。
最新消息
当事人被停职接受调查
翠屏区建设局纪委书记常芳告诉成都商报记者,经建设局党委研究,当即决定停止质监员韦成平的工作。翠屏区纪委监察局局长罗磊表示,由于建设局纪委业务经验不足,目前已由翠屏区纪委和建设局纪委成立联合调查组,目前正对相关人员展开调查,“一旦查明群众反映的情况属实,将对相关责任人予以严惩,并向社会公布查处结果。”
成都商报记者 罗敏
报料人:吴先生 宜宾新闻热线:13550702929
新闻推荐
五粮液(000858)今日公告称,此前公司与五粮液集团及其下属6家子公司等,共同出资筹建“四川省宜宾五粮液集团财务有限公司”,财务公司注册资本为20亿元,其中公司出资7.2亿元,占财务公司注册资本的36%。201...
宜宾新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离宜宾再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。