招远法院追回400万元执行款 赶在被执行企业破产的前两天圆满执结

本报讯（YMG记者林芋竹通讯员薛永超）“近400万元的执行款追回得真是太及时了，人民法院为人民，真的很感谢”，范某声音颤抖地对招远法院执行人员说道。

2017年6月9日，范某与某某集团有限公司签订借款合同，某某集团有限公司向范某借款2500万元，借款期限至2017年6月20日。因某某集团有限公司未按约履行义务，范某向招远市人民法院提起诉讼。经法院审理，双方达成调解协议，被告某某集团有限公司分期偿还原告范某借款本金2500万元及利息，另外两被告龙口市某某有限公司和张某某负连带清偿责任。

调解协议生效后，被告某某集团有限公司按约履行了一部分义务，至2018年1月，被告尚欠原告本金及利息等合计395万余元。为了维护自己的合法权益，原告范某向招远市人民法院申请执行。案件进入执行程序后，执行人员多次联系被执行人，被执行人都以各种理由规避执行，致使案件进入了僵局。通过对被执行人的银行账户进行网络查控，发现被执行人名下有几十个账户，每个账户中的金额多则几万元少至几百元。执行人员决定采取强制扣划方式执行，线上线下同步进行，一边及时冻结，一边及时扣划。由于被执行人银行资金所在城市分布广泛，两名执行人员不辞辛苦，在莱州、烟台、龙口、青岛等多地往返奔波二十余次，强制扣划执行案款二百余万元。后多次对被执行人的银行账户进行网络查控，而被执行人银行账户再无新资金进入，这一情况导致该案停滞，执行人员只能一边继续查找被执行人可供执行的财产线索，一边继续做被执行人的工作，可都无果。

转眼之间，4个多月过去了。正当执行人员为了案件的进展愁眉不展的时候，突然执行人员在最后一次的银行查询对比中发现，被执行人原冻结的账户中有新的资金转入。执行人员当机立断对被执行人的银行账户进行了强制扣划。经过5个多月的劳苦奔波，行程累计一万余公里，近400万元的执行款圆满执结。而就在本案执结后仅仅过了两天，被执行人某某集团有限公司被法院宣布破产。

新闻推荐

寄件人付完运费 提货时还要交钱 市民遭遇“双向收费”挺闹心

晚报讯（记者王正）近日，多位市民拨打本报热线电话反映，在枣庄客运中心提取包裹的时候，明明寄件人已经付过运费，提货时却要再交3...

招远新闻，家乡的大事、小事、新鲜事。在每一个深夜，家乡挂心上，用故乡情为你取暖，陪你入睡。