鼓励献血需要正向引导

无偿献血前要空腹？献血会使人上瘾？付费用血不合理？一些网民对无偿献血仍抱有观望态度。6月14日是第15个“世界献血者日”，主题是“为他人着想，捐献热血，分享生命”。记者盘点了关于献血的不实谣言，与读者一起揭开献血“迷雾”。（6月14日人民网）

“世界献血者日”谈献血，很有必要。烟台中心血站公众号也发布了一系列相关知识，给予释疑和鼓励。这在一定程度上，能扭转错误观念，调动公众的献血热情。

鼓励献血，需要正向引导。值得警惕的是，一些地方和部门为鼓励公众献血“跑偏”。浙江省浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分，政策本意是鼓励献血，但有悖于献血的公益属性和自愿原则，涉及教育资源分配，损害公平公正。这样的鼓励虽别出心裁，但存在一定风险和副作用，不属于正向引导。家长献血和子女加分本来就是两码事，混为一谈容易损害教育公平，属于另一种形式上的“绑架”行为，这种做法要不得。

当前一些人对无偿献血缺乏信任，与信息不透明大有干系。因此进行正向引导，既需要多宣传健康知识，让理解和信任成为献血主流，同时必须辅以严格公开透明的做法，打消献血者的疑虑。据一项调查显示，83.8%的人不愿意献血是因为制度不透明，担心血液被人牟利。这也敦促有关部门要进一步加强血液信息的透明管理，只有这样才能号召更多人主动献血。可以说，在满足公众知情权基础上进行正面引导，是解决个别地方“血荒”的正途。靠“家长献血子女加分”来鼓励献血，是误读，需纠偏。

当然，除辟谣释疑和公开透明以外，献血还需良性制度鼓励，这本身也是一种正向引导。从政策上给予“扶持”，是鼓励褒扬，也是长远发展的需要。日前，云南省就出台《关于进一步加强无偿献血工作的意见》，规定对参加献血的公民，所在单位要予以支持，献血后应给予适当误餐、交通补贴和1—2天献血假。显然，“献血假”的创意比“献血加分”给力。希望“献血假”这样的正向引导越来越多，同时也期待各地出台更多有益政策，在不违背献血公益属性和自愿原则基础上，鼓励更多人加入献血队伍。

本报评论员

姜春康

新闻推荐

从领租赁补贴到直接减免租金, 新版《烟台市城市住房保障管理办法》出台，减少了承租人来回跑腿的麻烦

晨报讯（YMG记者邹春霞通讯员张建乐王肆）记者从市住建局获悉，经市政府常务会议研究通过，修订后的新版《烟台市城市住房保障管...

烟台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离烟台再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。