千余果树变“僵尸”原因或成谜, 检验和试验都未发现农药有问题，受害果农想搞明白问题到底出在哪

5月7日，本报A05版曾刊发《千棵果树成“僵尸”是农药辣手摧花？》一文，报道了海阳市徐家店镇徐家店村果农郑向阳家16亩苹果树，因喷施了包含有“20%四螨嗪悬浮剂”的农药而花萎叶枯。昨天，鉴定结果公布，农药含量合格；6种农药喷施药害试验也未发生“药害”现象。郑向阳对检验报告、试验鉴定表示怀疑，而1200多棵苹果树到底因何受害，至今仍无答案。

YMG记者程凤实习生徐峰

“四螨嗪”含量合格，无药害发生

昨天上午，在山东省农药检定所“检验报告”上，记者看到，抽样地点是“海阳市发城镇王殿训农资店”，检验/检测项目是“四螨嗪含量”，检验结论是“该样品按Q/ZXNK147-2010标准规定6项，实检1项，所检项目合格”。

“送省农药检定所检验，就是证明这个药（20%四螨嗪悬浮剂）质量是不是合格，我们就把检验的主要指标放在药里的四螨嗪质量分数，含量是否合格、是否与标称一致。”昨天下午，海阳市工商局迟春笋在电话中告诉记者，“检验结果合格，就说明这种药质量没有问题。”

在海阳市工商局委托海阳市果业发展中心做的“郑向阳受损果园所用四螨嗪等六种‘农药\’在果树上的药害鉴定”中，同样没有发现“药害”现象。根据鉴定报告，5月10日上午，在徐家店镇安家村纪德平家苹果园，海阳市果业发展中心技术人员从6种受检农药中各抽取一定量喷施在6棵苹果树上，再把6种农药按照郑向阳当日同等喷施比例喷在第7棵苹果树上。从5月10日到5月15日，技术人员观察果树叶、花均完好无损。

非同等实验条件，结果无可比性

昨天上午，知道了鉴定结果的郑向阳又在自家果园里走了一圈，心情很是沉重。

“是药的问题，还是个人操作不当，还是各种药混合在一块反应的结果？出现这个事，我要搞清楚、搞明白，问题到底出在哪里，毕竟损失太大了。”郑向阳叹口气说。

在郑向阳看来，省农药检定所只是鉴定“20%四螨嗪悬浮剂”这一种农药，并且仅仅检验“四螨嗪”含量，药里其余80%辅助剂并没做检验。“从国家规定来说，无论‘四螨嗪\’是20%、15%还是25%，‘四螨嗪\’本身对果树造不成药害。农药是特殊商品，辅助剂受气温限制，不是很稳定。”郑向阳说，出现药害后，他已先后咨询了好几位农药、果树方面的资深专家。

看到海阳市果业发展中心做的喷施试验报告，郑向阳直摇头：“我打药的时间和后来他们做喷施实验的时间，不是在同一个气温、湿度、物候条件下，试验结果哪有可比性。”

留取叶片花芽样，以便将来解疑

截至昨日，一份检验报告、一份试验鉴定，依然没有解开一个疑惑：郑向阳家16亩、1200多棵苹果树到底是何原因一夜间花萎叶枯？

“损失一千两千就算了，关键是损失这么大。喷施试验，如果不是同等自然条件，有可比性吗？温度、湿度、物候、生长期这些自然环境一改变，肯定影响试验结果。”郑向阳告诉记者，事发后，自己曾经把药液涂抹到没有打药的果树上，结果也没有出现什么药害，“钱我自己花，就是希望有关单位能够出面把这6种药彻底搞明白了，我就心服口服了。”

昨天下午，山东海宇清律师事务所一名姜姓律师在电话中说：“受药害已经一个月了，果农还要管理果树，过一段时间，受药害的叶和花就没有了，当务之急，在没查清原因之前，政府权威部门应该协助保存受害的花芽、叶片，以便将来鉴定有个可靠的依据。”

新闻推荐

芝罘区交通噪声连续14年超标, 市环保局昨发布2012环境质量报告

5日是世界环境日，环保问题成为关注焦点。昨日，市环保局发布《2012年环境质量报告》，对市区的空气、水、环境噪声等主要内容的检测指标向社会公布。YMG记者高少...

海阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离海阳市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。