残疾人电话求助法官跑50里山路 延川法院驻村法官上门送法感动村民

“我是个残疾人，不能行动，我想打个官司，你们不是驻村法官吗？能不能来听听我的事？”

“好的，你家住在哪？……”一大早，延川法院刘虎森法官办公室的电话铃声响起。打电话的人叫马政（化名），家住延川县贺家湾乡曹家沟村，是个残疾人。与当事人进行简单的交流后，刘虎森法官与书记员就动身前往曹家沟。

50多里的山路，年轻的刘虎森法官和书记员一路颠

簸，终于来到了马政家。一进门，他们看到马政正躺在炕上，他的双腿完全不能动弹。经过一番了解，刘虎森法官才知道，马政打电话叫他们来，正是为了申诉他瘫痪的事情。

2005年3月，马政与中国电信股份有限公司延川分公司（以下简称电信公司）签订了一份《电信业务委托代办协议书》，负责维护电话线路，协议主要约定了业务范围、期限、报酬、岗前培训、营销维护、业务考核、劳动保护和福利待遇等。此后马政与电信公司每年签订一次协议书，这一干就是7年。2012年6月2日，马政在维护电话线过程中，不幸从电线杆上摔下，导致胸椎体骨折，闭合

性颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，从此瘫痪在家，失去了自理能力，只能靠亲人照顾维持生存。时至今日，已经瘫痪一年多的马政想以提供劳务者受害赔偿为由，向延川法院提起民事诉讼。

法官认真对马政叙述的情况进行了分析，并仔细翻阅他提供的有关证明材料，从中得出：二者存在明显的劳动关系。一是本案主体一方为电信公司，另一方为马政个人，符合劳动关系主体的法定性特征；二是主体之间具有管理和被管理、服从与被服从的关系，符合劳动关系从属性特征；三是合同期限虽然一年一签，但从2005年一直至2012年马政因工负伤，已连续7年之久，符合劳动关系的

持久和稳定特征。为此，刘虎森法官认为这起案件是一起劳动争议纠纷，根据法律规定，劳动争议案件应“先裁后审”，根据本案的实际情况，刘虎森法官建议应先工伤认定、劳动能力鉴定，再劳动仲裁，如果马政对劳动仲裁的结果不服才可以向法院提起民事诉讼。通过刘虎森法官认真仔细的法律法规讲解，马政茅塞顿开，他表示他会按照法官的建议，遵循有关法律程序来处理这件事情。

“我真的没想到法官会来我家，而且告诉我这么多的法律知识。”马政激动地说，“我一定要用法律来维护自己的合法权益。”临别时，马政执意挽留刘虎森法官和书记员在家吃饭，但被他们婉言谢绝了。

本报记者 牛敏

新闻推荐

真情关爱暖流涌动——2013年榆林市残疾人事业发展纪实

本报记者谷嫦瑜“感谢党和政府的好政策，有了低保和残疾人生活补贴，我现在可以说是衣食无忧”，肢体残疾一级的李丙峰边抹眼泪边向记者诉说着。像李丙峰一样，2013年，全市4万名肢体残疾三级以上特困人员，...

延川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是延川县这个家。