宁国讯(程明敏)夫妻本是一体,宁国的蒋某向孙某借款,却向孙某的丈夫还款,不料,孙某却不予认同,双方由此起纷争,对簿公堂。
孙某和孔某系夫妻关系。2012年9月12日,蒋某因资金周转问题,向孙某借款5万元,并出具借条,言明还借款时间。2012年10月6日,蒋某再次向孙某借款5万元,并出具借条,承诺还借款时间。2013年4月期间,蒋某向孙某的丈夫孔某进行还款,蒋某以银行转账的形式向孔某的两个银行账户分别汇款3.32万元和4万元,同时支付现金2.3万元。2014年11月20日,蒋某向孙某还款1万元。至此,蒋某所借钱款均已偿还,然而,孙某并不认可蒋某的还款方式,诉至法院,请求蒋某偿还借款本金7万元。
宁国市法院审理认为,蒋某还款四次,仅有一笔款项直接支付给孙某,其余款项均以向孔某账户上汇款的方式偿还,并且根据短信内容,孔某曾代孙某向蒋某收取过利息,可见孙某及孔某在借款活动中存在互相代理的行为,并非完全的独立,故蒋某支付给孔某的款项,在没有明确约定为偿还孔某个人债务的情况下,应当视为向孙某的还款。综合以上分析,孙某主张在本案中偿还借款本金7万元,证据不足,法院不予支持。
新闻推荐
笔者近日在查阅网站时看到,方便面已经连续5年销量下跌。曾在我国物质匮乏的年代被视为“奢侈品”的方便面,如今地位正变得尴尬。面对方便面市场的整体萎靡,宁国市的方便面市场销售情况如何?九成受访...
宁国新闻,有家乡新鲜事,还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子,也是恋家的人。当我们为生活不得不离开宁国而漂泊他乡,最美不过回家的路。