出具欠条系胁迫？ 法官审出实情

近日，在宁国市法院法官细致调查、认真审理后，还原了一起民间借贷纠纷的真相。

陈某与姜某曾经是同学，陈某在宁国某耐磨材料公司担任法定代表人。2006年至2011年期间，陈某多次在姜某处借款，并出具50万元的欠条，约定分两次还清，最终期限为2012年8月28日。到期后，陈某并未履行承诺。姜某在向陈某索要欠款时，陈某却主张自己的欠款已经还清，并称自己之前由于职务行为向姜某出具了欠其融资服务费200万元的借据，姜某现在出示的50万元欠条是其用200万元的借据逼迫自己所写。

到底是陈某信口雌黄，还是姜某确实做过逼迫之事？宁国市法院受理这起案件后相当重视，多次调查并当庭予以核实，最终查明了事实。自2006年起，陈某多次在姜某处借款，并于2011年3月15日向姜某出具200万元的借条，该款是耐磨材料公司应该给姜某的融资服务费，并且费用已经还清，该欠条与本案没有关联性。2011年11月22日，陈某在周某的见证下又向姜某出具了50万的欠条。周某表示，陈某出具欠条时气氛很好，双方也都很清醒，并没有陈某所说的逼迫现象。多方查证后，法院对陈某出具向姜某借50万元的欠条予以认定，并作出陈某向姜某支付欠款及其利息的判决。付慧黎骏

新闻推荐

宣城山火烧了两顶“乌纱帽”

本报讯   1月24日~25日，宣城市境内发生10多起森林火灾。宣城市森林防火指挥部2月24日通报了责任追究情况。多名火灾肇事者被追究法律责任，20余名干部被处...

宁国新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宁国市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。