债权转移 受让人通知无效

宁国人沈某于2004年初两次向宁国市原浦丰水泥厂购买水泥，欠该水泥厂货款11100元。 2009年初，阳光公司以“浦丰水泥厂已改制、债权转移阳光公司”为由，以本公司名义向沈某发出债权转让通知，要求沈某给付货款11100元。沈某拒付，僵持一段时间后，阳光公司提出诉讼，要求法院判令沈某给付欠款11100元，并承担诉讼费用。庭审中沈某质疑阳光公司向自己发出“债权转移通知”效力，认为原债权人未通知自己，依法不发生债权的转移，自己无义务向阳光公司偿还货款。

案经审理，有法官认为《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中阳光公司依法履行了通知义务，发生债权转让的法律效力。

也有法官认为，根据法律规定，债权发生转让，债权人负有通知义务，而非受让人的义务，故阳光公司作为本案原告系不符合条件的当事人，依法应驳回诉求。案经讨论，法院最终驳回了阳光公司的诉求。

根据合同法规定，债权人转让权利的，应通知债务人。故通知债务人的义务是债权人，而非债权的受让人。因此，本案中阳光公司以受让人名义通知债务人沈某向自己履行给付义务，显然不符合法律的规定，不能发生债权应有的转让效力。在债权人未通知沈某前，沈某无需向阳光公司履行给付货款的义务。·杨军·

新闻推荐

打猎走眼伤着人

上山打猎，不料看走了眼，误将他人当成猎物将其射伤，近日，宁国市人民法院以过失致人重伤罪判处被告人张某有期徒刑十个月，缓刑一年。2010年2月7日16时许，宁国人张某携带猎枪到山上打猎。因疏忽大意，在...

宁国新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开宁国而漂泊他乡，最美不过回家的路。