辛辣点评
□湖北段思平
10月30日,金庸先生在香港逝世,享年94岁。11月2日,为纪念金庸,江西省婺源县决定将县城内“才士大道”更名为“金庸大道”。目前,新路牌已安装到位。(据人民网11月5日报道)
婺源与金庸,确乎有不浅的渊源,比如该县是金庸先生的祖籍地,金庸生前也曾多次提及婺源,当地纪念金庸当然无可厚非。但距金庸先生逝世才两三天,当地就马上将县城一条街道改名,甚至新路牌都装好了,这不禁让人心生疑窦:这果真是纪念金庸先生的正确方式吗?
按照婺源方面的说法,道路更名是金庸先生的遗愿,这多少有点让人摸不着头脑。金庸会提出以自己名字命名道路的遗愿吗?还是有关方面为了傍名人、蹭光环,而穿凿附会?退一万步说,即便金庸生前有明确的遗愿,那么婺源方面也应该与金庸家人充分商量、取得支持后再行事。而在金庸刚刚去世,其家人还沉浸在悲痛、料理丧事的时候,婺源方面就把道路改名了,这很难说是纪念和遵从遗愿,更像是自说自话、强蹭热点。
对于城市道路名称来说,固然需要一些文化因素,以便向外来游客展示地方特色或者文化内涵,乃至提升知名度,但更重要的是名称的使用价值,确保本地居民在生活中使用的便利。毕竟,即便是金庸迷,也不会因为婺源有条“金庸大道”而对当地另眼相看,乃至专程前去参观;而本地居民天天都可能在各种场景下提及该道路的名称。因此,我们不禁要问:名称贸然更改,会不会造成不便,居民是否同意?
前不久,安徽宣城民政局发布了一则道路更名公示,拟以“文房四宝”为主题命名四条城市道路,引起轩然大波。宣城方面该不该如此命名暂且不论,但能够在政府官网上公示,拿出十天左右的时间征求市民意见,这起码遵循了一定程序。而婺源方面几乎是以迅雷不及掩耳之势完成道路更名,没有给社会各界留下任何表达意愿的空间,这显然在程序上存在巨大瑕疵。
此外,婺源方面的更名,也不符合有关规定。国务院《地名管理条例》明确规定,“可改可不改的和当地群众不同意改的地名,不要更改”。《国务院关于地名命名、更名的暂行规定》明确指出,“一般不以人名作地名”。在此情况下,婺源方面有必要向社会各界解释这一决策出台的来龙去脉,并且按照有关规定进行整改。纪念名人是好事,但千万别打着纪念的旗号夹带私货,更不要影响老百姓的日常生活。
新闻推荐
缠访、闹访的少了,“信访不信法”的现象少了,合理合法表达诉求的多了;信访总量下降了,网信占比上升了,群众满意率上升了……近...
宣城新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是宣城这个家。