宣城中院强化知识产权保护 激发创新发展活力

美国磊若软件公司知识产权纠纷一案庭审现场王朝酒业侵害商标专用权纠纷系列案件进企业调研知识产权司法保护现状法官合议案件

4月26日，第16个“世界知识产权日”。如今，知识产权逐渐成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，加强知识产权保护也因此具有重要意义，其中，知识产权的司法保护则在整个保护体系中发挥着主导性的作用。

“创新驱动是经济发展进入新常态的内在要求，而发挥保护创新和激励创新的主导作用，知识产权司法保护责无旁贷。”宣城市中级人民法院党组成员、副院长罗远华坚信，知识产权司法保护是推动创新驱动发展的重要举措，也是促进地方经济发展、科技进步、文化繁荣和社会和谐最强有力的司法保障。

近年来，市中院全面加强知识产权审判工作，知识产权司法保护领域不断拓展；积极回应社会需求，延伸审判职能，司法服务水平不断提高；强化审判管理，实施专家咨询员制度，审判质效不断提升；优化审判格局，探索“三审合一”知识产权审判体制改革，司法保护能力不断增强，切实维护和保障了企业及个人的知识产权和智慧成果。

审时度势，适应形势发展

随着社会不断进步和经济迅速发展，知识产权纠纷不断增多，知识产权案件出现新类型，呈现新特点。近年来，市中院知识产权审判顺应新形势，适应新要求，开拓新思路，延伸审判职能，服务经济发展。2011年至2015年，知识产权审判呈现如下特点：

受案数量不断增长。2011年至2015年，市中院共受理知识产权刑事案件3件，民事案件106件。民事案件中，2011年8件，2012年61件，2013年15件，2014年12件，2015年10件。2016年案件迅猛增长，截至目前已收案30件。其中，调解撤诉83件，调撤率为78.3%。案件既包括侵权纠纷，也包括合同纠纷，主要有侵害著作权纠纷、侵害商标权纠纷、侵害商业秘密纠纷、商标许可合同纠纷、商标代理合同纠纷、技术合同纠纷及不正当竞争案件等。案件数量不断增长，显示了社会公众对知识产权司法保护的强烈需求和充分信赖。

类型多样化、新型化。近年来，在商标、专利、著作权纠纷案件等传统领域之外，出现了一些计算机软件著作权、作品信息网络传播权及涉外知识产权纠纷等新类型案件，案件类型基本涵盖了所有知识产权领域，涉及知识产权的创造、运用、保护和管理全过程。如2015年9月，市中院审理了日本萱场工业株式会社和美国磊若软件公司的涉外知识产权纠纷维权案。

商业化维权现象频发。商业化维权现象即同一原告因同样事情及案由起诉多个被告，屡见于商标和著作权领域，影响范围波及文化传播、日用消费品零售等行业，对相关行业现有经营模式造成了一定冲击，案件处理结果关涉社会稳定。五年来，市中院受理的商业化维权案件主要有“西部歌王”王洛宾之子王海成起诉的宣城市多家KTV侵害作品表演权纠纷，烟台三环锁业集团公司、厦门全圣实业公司、安徽金种子集团公司、四川绵竹剑南春酒业公司、上海红双喜公司及宣城市中国宣纸集团公司等部分知名企业起诉的中小企业（或商户）侵害商标专用权纠纷等。

企业维权意识提高。2012年，诸多外地知名品牌和知识产权权利人来宣城市进行集中商业化维权诉讼，对宣城市产生较大影响。随后，宣城市一些企业逐步认识到知识产权在企业发展中的重要性，开始走上维权之路。近两年来，市中院已受理多起宣城市公司、企业提起的维权诉讼案件，如中国宣纸集团公司、安徽宣酒集团、安徽詹氏山核桃公司、安徽山里仁食品公司、广德功成花炮公司等，预计今后此类案件将不断增多。

多处着力，创新工作举措

近年来，市中院狠抓执法办案第一要务，因案制宜、多策并举化解知识产权矛盾纠纷。

注重审判质量，探索专家辅助人制度；注重案件调解，提升审判效果；注重阳光司法，自觉接受监督；注重理论调研，推进案件审判……市中院知识产权审判工作，多处着力，充分发挥司法保护在知识产权保护体系中的主导作用，切实维护了知识产权权利人的合法权益。

2013年7月，市中院审理的上海国惠知识产权代理有限公司诉宣城市一家电机公司侵害计算机软件著作权纠纷一案。因案件涉及计算机著作权，被告申请安徽师范大学专家出庭对软件使用过程进行分析解释。

“这是市中院探索适用专家辅助人制度的体现，在一些专业技术性较强的案件中，我们根据当事人申请或合议庭认为有必要，让专家出庭对一些技术性问题进行说明，从而准确查明案件事实。”市中院知识产权庭副庭长马庆松告诉记者。

然而，对于维护公平正义和社会和谐的人民法院来说，尽最大可能地化解矛盾纠纷则更为实际和重要。“我们一直坚持‘调判结合，调解优先\’的原则。”知识产权庭法官赵萍向记者介绍，近年来市中院采取了各种多样化的调解措施，如庭前、庭中、庭后调解相结合，承办法官先行调解，合议庭集体跟进调解，当事人代理律师协助调解，委托相关组织、个人参与调解等等。五年来，该院审结的106件民事知识产权纠纷案件中，调解、撤诉结案83件，调撤率75.6%。2014年，市中院深入宣城市宣州区狸桥开发区一家企业，现场调解并督促履行2件技术合同纠纷案件，当事人向合议庭赠送“护法维权、廉政为民”锦旗表示感谢。

强化审判和司法审查职能，打击知识产权侵权行为，更好地保护知识产权人的合法权益，市中院还加强了知识产权审理案件的人员配备，并适时公开审理案件，全方位提升知识产权审判透明度。与此同时，在“审判推动调研，调研促进审判”的理念指导下，市中院不断总结审判经验，创新调研方法，提升调研水平，准确把握知识产权法律发展脉络，多次组织专题调研组，对知识产权案件审理情况进行分析研判，形成调研报告。

服务大局，营造良好氛围

“以保护智力成果权利人的合法权益为重点，促进科技创新与市场效益、法律效果与社会效果的双赢，努力为保持经济社会平稳较快发展提供司法保障和服务，为宣城市创新型建设和承接转移示范区建设提供良好的司法环境。”罗远华认为，经济新常态下，法院加大知识产权司法保护力度，很大程度上有利于高新技术企业的发展，从而起到带动经济发展的作用。

基于宣城市经济发展大环境的考虑，市中院从当地支柱企业入手，开展走访、座谈、调研。2016年4月22日，罗远华带领市中院知识产权庭的法官们来到宣城市知名企业——安徽宣酒集团有限公司，了解企业在知识产权保护上存在的问题，帮助提出解决办法。“市中院法官们来到我们企业，帮助我们找到知识产权保护上存在的问题，探索解决办法。这是一次难得的法务课堂教学，我们很受用，也非常感谢。”走访调研中，宣酒集团总经理郑建新及法务部主要负责人对记者感慨道。

顺应经济社会发展对知识产权审判工作的需求，市中院主动作为，延伸审判职能，优化司法服务。近年来，知识产权庭的法官们先后到宣酒集团、宁国天亿滚塑公司、安徽莱恩电泵公司、水东中良枣业公司等企业调研，就企业的经营、管理及企业知识产权保护等问题与企业高管座谈，及时主动了解科技创新主体对知识产权司法保护的需求，帮助企业提升维权意识，完善知识产权管理制度，指导企业知识产权保护制度建设。“了解企业，并提供一些司法建议，帮助他们提高知识产权保护意识，是我们的责任。”马庆松说，知识产权司法保护，使命光荣，责任重大。

然而，知识产权保护的重任并不是一个部门的事，它需要多部门积极配合才能有效推进。“司法力量总是有限的，与行政执法部门联动，实现优势互补，才能更有效地破解矛盾所在。”罗远华解释说，行政执法部门需要加大知识产权违法行为的查处力度，司法部门则要做好司法保护和引导，两者相互配合。因此，市中院不断加强与市工商局、市科技局、市文化局等行政主管部门沟通交流，促进形成知识产权保护合力。

同时，为了更好地营造出知识产权司法保护的氛围，市中院每年都以“4.26世界知识产权日”作为宣传平台，召开新闻发布会、公布典型案例、组织公开开庭、网络直播庭审过程，全方位、多角度展示宣城市知识产权司法保护成果。并组织知识产权法官进机关、进社区、进企业、进学校，加强普法宣传，推动树立尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权文化。   

2015年4月，知识产权庭法官们深入基层，到宣州区水东镇开展知识产权法制宣传活动；2015年4月，该院公开审理宣府酒业公司与宣酒集团公司之间因注册商标专用权而引发的知识产权纠纷，并在新浪微博法院频道进行了全程视频直播，这是该院首次对知识产权庭审活动进行网络直播；今年的知识产权日系列活动中，市中院再次通过新浪微博直播的形式公开审理华盖创意（北京）图像技术有限公司与詹氏食品股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案……各类知识产权日系列活动，营造出全民参与知识产权保护的良好氛围，也不断扩大了知识产权司法保护的影响力。

“知识产权审判工作使命在肩，责任重大。”市中院将继续紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，以执法办案为重心，以管理创新为动力，以提升素质为根本，依法独立公正审理好各类知识产权案件，充分彰显司法保护知识产权的主导作用，为宣城市经济发展、科技进步、文化繁荣与社会和谐提供有力的司法保障。

新闻推荐

纪念《安徽省信访条例》 颁布10周年征文启事

今年5月1日是《安徽省信访条例》修订实施10周年纪念日。为广泛宣传条例，在全社会营造学条例、用条例的良好舆论氛围，市委群众工作部（市政府信访局）和宣城日报社决定联合开展...

宣城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宣城再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。