“认账”视频成了“呈堂证供”

 

据安徽商报5月27日报道

 

2009年8月，宣城的许某因有急事，向同事王某和吴某各借2000元，因是同事，当时就没打欠条。后许某因交通事故离世，其家人因没见到欠条，所以拒绝向王某和吴某还钱。无奈之下，二人将许某的丈夫和儿子告上法庭，近日，宣城市宣州区人民法院依据两原告出具的电视台采访视频，判令许某的丈夫严某支付欠款。

据了解，2009年11月1日，许某因交通事故死亡。此后，王某和吴某找到许某的丈夫严甲和儿子严乙索要借款，被拒后两人无奈向当地电视台求助。当初严乙在采访中，承认其母曾向王某、吴某各借款2000元，同时，许某与王、吴二人的同事，也证实许某曾向王、吴借款。然而，严甲和严乙仍不还款。王某与吴某遂向法院提起诉讼。

在举证期限内，王、吴向法院提交了电视台的视听资料，拟证明许某借款事实。法院审理认为，该视听资料能够证明许某的借款事实，许某应偿还。而严甲和严乙经合法传唤无正当理由未到庭，未依法行使诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。因许某已死亡，而借款发生在严甲与许某夫妻关系存续期间内，属夫妻共同债务，所以清偿责任应由严甲承担，故对两原告要求严甲立即还款的诉讼请求予以支持。严乙虽系许某之子，但其对许某所欠借款并不当然负有法律上的义务。最终，宣州区判决严甲于判决生效之日起十日内，偿还原告王某和吴某借款各2000元。

新闻推荐

乌以风结缘天柱山

储北平

宣城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宣城这个家。