疑难杂案怎么判？这里有示范赃款用于公务仍被判无期 侵害16名少女零口供判死 省高院发布8个参考性案例

县委书记将赃款大部分交存到受其领导和控制的招商局、县委办，部分赃款用于公务，是否还构成受贿罪？对16名少女实施侵害，作案男子拒不认罪，不做辩解，“零口供”怎么判决？昨日，安徽省高级法院发布第四批参考性案例。这批案件共有8件，对类案指导统一裁判尺度，避免“同案不同判”，起到强化促进作用。

赃款交存用于公务 改变不了受贿事实

2003年至2012年期间，毋保良利用担任萧县副县长、县长，县委副书记、书记等职务便利，在工程项目等方面为他人谋取利益，非法收受他人财物共计1869万余元，以及购物卡、美元、手表。

2006年至2012年间，他累计23次将现金1790万余元及美元等交存到萧县招商局、县委办。后1100余万元用于公务支出，400余万元用于退还他人、为退休领导违规配车及招待费用等。

合肥市中院于2014年2月作出判决，毋保良犯受贿罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

[裁判要点]

“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中“国家工作人员收受请托财物后及时退还或者上交的，不是受贿”的规定，是针对主观上没有受贿故意，但客观上收受他人财物并及时退还或上交的情形。毋保良具有受贿故意，并非及时、全部上交。交存款物的部门非纪律检查部门和廉政专用专户，而是毋保良主管、便于控制的县招商局和县委办。另外，交存款物后主要用于公务支出，是其受贿犯罪后对赃款、赃物的处置，不影响受贿的性质。

保健品吹牛贻误病情 死者家属获经济赔偿

2010年8月，苏女士因身体不适前往肿瘤医院检查，发现其右乳长有疑似恶性肿瘤肿块，苏女士未继续检查，返回家乡绩溪县。

周某某是某生物公司在绩溪县的经销商。周某某向苏女士推荐其经营的系列保健产品。苏女士通过了解“活力宝”等保健产品的宣传资料，轻信这些保健产品对其体内的肿块具有治疗作用，于是购买服用，花费49760元。

2011年8月，苏女士病情加重就医，诊断为“右乳癌伴右腋下淋巴，考虑双肺及肝脏转移”，进行了手术。 2012年12月，苏女士因病情恶化入院，次年1月出院死亡。

苏女士家人状告周某某和某生物公司，赔偿双倍货款以及赔偿医药费、精神损害抚慰金等共计70万元。周某某在销售过程中，向苏女士展示了产品宣传资料，称“活力宝”主要作用及适用人群包括“抗肿瘤、肿瘤患者”。苏女士家人认为，这些保健品与延误乳腺疾病治疗及苏女士死亡之间有关系。

[裁判要点]

保健食品的广告内容必须真实，且以行政主管部门核准的保健功能为准，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。

法院认为，周某某向苏女士提供的宣传资料，不同程度地明示或暗示“活力宝”具有抗菌、抗肿瘤等作用，违反了法律的强制性规定，其行为构成虚假宣传。另外，苏女士死于乳腺癌，无证据证明其死亡与周某某、生物公司的违规宣传有因果关系。

宣城市中级法院认为，苏女士家人主张的按双倍货款承担赔偿责任符合法律规定，判令周某某、某生物公司连带赔偿苏女士家人经济损失99520元。

申请政府信息公开252次 甚至包括男女关系

2014年1月至2015年5月期间，徐芳（化名）及丈夫以公民监督为由，分别向宣城市人民政府、宣城市住房和城乡建设委员会等众多部门，就相同或类似事项共提起至少252次政府信息公开申请。徐芳收到相关政府信息公开答复后，分别向安徽省住建厅、安徽省国土资源厅等众多复议机关共提起54次行政复议。经过行政复议程序之后，又分别向合肥市中院、宣城市中院等提起政府信息公开诉讼40次。

徐芳提起政府信息公开类诉讼均因房屋被拆事由引起，其丈夫已于2014年2月对宣城市城管局就其房屋作出的强制拆迁决定向法院提起诉讼。 2014年7月，法院作出的终审判决书已生效。

徐芳申请公开的内容繁多，有些明显不属于政府信息内容，如行政机关打印机数量、品牌、型号，工作人员受贿及发生男女关系次数等信息。

法院认为，徐芳借此表达自己不满情绪，行为已明显偏离公民依法、正当行使知情权和监督权的正常轨道，悖离了政府信息公开制度的初衷与立法目的。法院因此驳回她的起诉。

[裁判要点]

对于当事人重复多次就相同或类似事项申请政府信息公开、提起行政复议及行政诉讼的，法院对其起诉应严格审查。若起诉有悖诚实信用原则，不具有正当性，应驳回其起诉，以防止权利滥用。

强奸16名初中女生零口供照样判死刑

自2009年起，王某通过QQ聊天、微信等方式寻找初中未成年幼女、少女，以交友为名与她们聊天，并在一些学校的贴吧中称自己在社会上“混得好”，经常打架，很多人都非常惧怕他。王某寻找机会以诱骗、威胁、恐吓的方法要求与幼女、少女见面，并扬言若不见面就对她们进行殴打。

王某将她们带至宾馆房间，采取语言威胁或暴力手段将她们侵害。王某先后对16名未成年少女（其中有8人系不满14周岁的幼女）实施强奸，被害人分布在7所中学，王某的行为构成强奸罪。王某归案后，对犯罪事实拒不供认，基本上属于“零口供”。一二审期间均拒不认罪，也不做任何辩解。二审开庭时拒不出庭，并采取自残方式企图逃避审判。芜湖市中院于2014年3月判处王某死刑，之后得到最高人民法院核准。

[裁判要点]

通过综合考量被害人陈述、证人证言、同案犯供述、法医鉴定意见等证据，已形成完整的证明体系，足以认定王某的犯罪事实。对于客观证据薄弱、被告人“零口供”刑事案件，法院需要综合分析认证，形成完整的证明体系，完成刑事证明过程。

屋内物品未登记保全政府强拆被判赔损失

2012年初，马鞍山市花山区人民政府组织相关部门，对苏某房屋及地上附着物进行拆除。苏某2011年已经去世，其女儿、外孙等认为区政府非法拆除房屋，请求法院判令区政府赔偿屋内物品10万元，包括衣服、家具、家电、手机等5万元，实木雕花床5万元；房屋损失、房租损失、装潢损失282万余元。

一审法院驳回诉请后，原告上诉至省高院。

法院认为，被告强拆违法，组织拆除时未对屋内物品登记保全，应承担举证责任。原告主张屋内物品价值5万元符合一般家庭实际情况，且区政府未提供证据证明这些物品不存在。对于原告主张实木雕花床价值为5万元，超出市场正常价格范围，但出于最大限度保护被侵权人的合法权益考虑，结合目前的市场价格，按“就高不就低”的原则确定为3万元。省高院判令马鞍山市花山区人民政府赔偿原告房屋内物品损失8万元。

[裁判要点]

在房屋拆迁引发的行政赔偿案件中，因行政机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，行政机关也没有采取保全等措施，无法对房屋内物品损失举证的，法院应根据原告的诉请，对其未超出市场价值的符合常理的日常生活必需品的赔偿，予以支持；对明显超出市场价值的生活必需品或其他贵重物品，为最大限度保护被侵权人的合法权益，法院可综合物品的市场合理价值等因素判赔。

昨日，省高院还发布了另外3个案例。

●关键词：申请非法证据排除

王某某故意杀人案。被告人一审没有申请非法证据排除，二审提出申请的，尽管不属于第一审结束后才发现相关线索，法院也可以依职权审查。特别是对死刑案件等重大案件，诉讼的公正价值超过效率价值。

●关键词：商标侵权责任界定

路易威登马利蒂诉董某某、安徽白马商业经营管理有限公司侵害商标权纠纷案。在商标侵权案件中，被告通过互联网、报纸等媒介对外公开宣传自己能够对涉案经营场所进行管理，法院应认定被告为经营场所管理者。管理者未尽监督管理义务致使经营场所内商标侵权行为持续发生的，应认定其为侵权行为提供了便利条件，承担连带赔偿责任。

●关键词：履行征收补偿协议

李某某诉淮南市潘集区城乡建委不履行房屋征收补偿协议案。房屋征收部门以补偿协议违反政府规范性文件、补偿协议与征收补偿方案不一致作为抗辩理由不履行补偿协议的，法院不予支持。

实习生赵昱鑫记者张剑

新闻推荐

徽菜之乡赛厨艺

月7日至8日，以“走进养生福地、尽享美食天堂”为主题的徽菜美食文化旅游节在绩溪举行。图为来自全省各地的多名徽厨选手在绩溪县徽厨技师学院参加烹饪职业技能大赛。程渡生本报记者张敬波摄...

绩溪新闻，有家乡事，有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。绩溪县一直在这里为你守候。