被执行人突然病逝 法院以情动人化干戈

泾县讯（乔文君 王连杰）借钱给朋友，朋友病逝，最终在法官的调解下，家住泾县泾川镇80岁老人王某拿回了借款。

王某与邻村七旬老人夏某关系甚好，2013年，王某与其女儿施某共计借款2.3万元给夏某建造房屋。房屋建好后，夏某查出患有癌症，不久便病逝。可双方对上述借款并未协商好，王某和施某遂诉至法院，最终经法院调解对2.3万元予以确认。

王某及其女儿的债权未能实现，向法院申请强制执行。执行法官对夏某遗产和家庭状况进行全面了解。夏某老伴年过七旬，生活也极为拮据，两个儿子一个车祸去世、一个身体残疾，两个孙子生活也不宽裕。此外，据法院初步调查，夏某遗产仅有集体林场上的毛竹山、菜地里的四株银杏树及宅基地上的老房子。面对如此不乐观的执行线索，执行法官当即决定从夏某的后辈着手，试图让他们在继承的遗产范围内承担相应的给付责任。

由于夏某的两个儿子一残一亡，两个孙子总是互相推脱。案件历经两个春夏均未取得任何进展。

根据《继承法》的相关规定，其两个孙子并未明确表示放弃继承，即视为继承了相关的毛竹山及银杏树。为能执结本案，执行法官争取逐个“突破”，多次电话联系夏某的两个孙子，大孙子切实感受到法院解决纠纷的诚意，表示自己愿意出面解决，但是堂弟即夏某的小孙子的思想工作他做不了。得到大孙子认可后，执行法官再接再厉，多次前往小孙子家中。经过法院悉心调解，小孙子逐渐意识到了结纠纷的必要性。

近日，执行法官根据之前协商的基础，通知王某与夏某的两个孙子来到法院。对待老人留下的毛竹山及银杏树，若抵偿给夏某，两人舍不得。若遗产归两个孙子所有，偿还责任两个人又承担不了。

面对僵持不下的意见，执行法官点出夏某小儿子去世后死亡赔偿金的分配问题，按照法律规定，夏某儿子的死亡赔偿金，老人应有一定份额。当执行法官抛出这敏感的话题之后，两个孙子若有所思地合计了一番，最终其大孙子当即表态，愿意跟小孙子共同承诺用砍伐毛竹山所得毛竹款分四年将上述欠款还清，申请人也知晓执行法官为案件作出的努力，当即同意放弃3000元。三年的陈案终于和解。

新闻推荐

一时侥幸未签劳动合同 被诉付双倍工资

泾县讯（徐佩）劳动合同是劳动者与用人单位明确权利和义务的体现，然而有的企业偏偏存在侥幸心理，一时未签订劳动合同，最后双方发生争议被诉至法院，依法应支付双倍工资，得不偿失。...

泾县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泾县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。