劳务费用引纠纷 法官调解促和谐

本报讯（记者 吴红）承包餐饮门市后厨工作期间，因劳务费用双方产生纠纷，最终闹上法庭。近日，旬邑法院办案人员通过耐心做当事人的思想工作后，原、被告当庭达成协议。

张某经营着一家餐饮店，胡某通过中间人结识了张某后，承包了张某餐饮门市的后厨工作，两人经过商量，张某每月支付胡某劳务费 40000元。今年7月，胡某离开了饭店，双方经结算后，张某书写欠条一张交给胡某，约定一个月内结算所有费用。到了约好的时间后，胡某前去索要欠款，张某以各种理由拒不给付劳务费，最终胡某将张某诉至法院，请求被告支付拖欠的劳务费40000元。

法院受理案件后，法官开展调解工作，调解中，被告张某称，原告在工作中有严重浪费食品的行为，给自家的营业造成损失，所以不同意原告的请求。见双方意见不同，办案人员分别做双方思想工作，并适时向当事人详细解释法律有关给付劳务费方面的规定。经办案人员劝解，原告对自己的不当行为给被告造成的损失表示歉意，愿意在劳务费的赔偿数额上予以让步。此时，被告的态度也渐渐有所缓和，愿意支付原告一定数额的劳务费。最终，双方协商一致并达成赔偿协议，案件顺利审结。（F）（2）

新闻推荐

雇员致人受伤 雇主是否承担连带赔偿责任

本报记者吴红雇员张某在从事雇佣活动中，造成他人受伤，雇主王某要求张某承担连带赔偿责任，那么，张某应当承担连带赔偿责任吗？本...

旬邑新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离旬邑县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。