探索审理新机制 审委会讨论破常规

何健 本报记者 王登

2016年1月30日，吕某酒后驾驶三轮摩托车行至旬邑县郑家镇葛村路口路段时，与燕某驾驶的小轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经旬邑县公安局交通警察大队认定，吕某负事故全部责任，后经法医司法鉴定，吕某血液中乙醇含量为224.94mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，吕某赔偿燕某经济损失2400元。

法院审理认为，吕某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆受损的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，判处吕某拘役三个月，并处罚金10000元。

无酒不成宴，家逢喜事、朋友聚会，免不了借酒助兴。自醉驾作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任以来，仍然有抱着侥幸心理的朋友置法律于不顾，没把醉酒驾驶当回事，他们最终受到了相应的惩罚。

酒后不开车，开车不喝酒的意识已逐渐深入人心，可现实中，酒后驾车的行为也会具体区分，有醉酒但为挪动车辆的，有饮酒后相隔较长时间的等情形不一而同。今年以来，旬邑审判酒后驾驶机动车的案件数量急剧增大，办案压力也随之增大，为提升审判效率，旬邑法院积极贯彻落实“谁审理、谁裁判、谁负责”的司法责任制，该院审判委员会召开专门会议，就危险驾驶案件规范量刑进行研究讨论，8月9日，该院通过了“关于危险驾驶案件规范量刑的意见”。

危险驾驶案件规范量刑意见指出，在危险驾驶案件中，根据法定量刑情节和酌定量刑情节，依法确定基准刑、宣告刑，坚持既要符合罪责刑相适应原则和宽严相济原则，又要确保对于同一时期、案情相似的案件，所判处刑罚应基本均衡；旬邑法院结合辖区办理此类案件的实际情况，“意见中”提出了区分情形适用缓刑、判处罚金刑额度、对情节轻微或者显著轻微的情形的认定，并指出今后此类案件一般不再提交院审委会讨论决定。

此后，只要是在深夜或凌晨人稀车少的时段或者偏僻路段，醉驾持续的时间和行驶的距离较短的；醉酒程度刚超过80毫克醉酒标准的；酒后驾驶摩托车的；醉酒后为挪动车位或救治病人驾驶机动车的；饮酒后隔较长时间醉驾的；醉驾尚未驶入道路的这六种情况，将作为醉酒驾驶机动车情节轻微或者显著轻微的情形，依照《刑法》第十三条、第三十七条的规定，依法免予刑事处罚或者不作为犯罪处理，同时，该院也特别强调，法官应当从严掌握。

2014年8月6日15时，喝酒的梁某驾驶机动车由旬邑县职田镇前往旬邑县成途中，沿G22线由北向南行至旬邑县太村镇南关村路段时，撞到了横穿马路的王某。看到撞伤了人，张某赶忙掉转车头避让，没想到又与乔某驾驶的二轮摩托车撞到了一起，造成王某、乔某受伤，双方车辆受损的交通事故。

案发后梁某逃离了案发现场，经诊断，乔某左腓骨头骨折，左股部软组织损伤；王某右膝部、腰部软组织损伤。后经法医鉴定，梁某血液中乙醇含量为86.26mg/100ml。经交警部门认定，此次交通事故中梁某负全责。当日19时，梁某向旬邑县公安局投案自首。案发后，梁某赔偿乔某、王某经济损失11211.79、6520.79元，并取得了两人的谅解。

案件受理后，因梁某血液中乙醇含量接近80毫克醉酒标准，根据旬邑法院实施的“危险驾驶案件规范量刑的意见”中相关规定，梁某可以被依法免予刑事处罚或不作为犯罪处理。但事故发生后，梁某存在逃逸现象，最终梁某因犯危险驾驶罪，被判处拘役两个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。

该“意见”的讨论通过，是该院打破多年来刑事案件一律提交审判委员会讨论决定的格式，落实司法体制改革谁审判、谁负责基本原则工作上的尝试，为探索审委会讨论案件新机制打下了良好基础。（F）（2）

新闻推荐

秦都旬邑打响秋季禁烧攻坚战

本报讯（裴军强史阿阳）近日，秦都区全面部署今秋秸秆禁烧工作，多措并举，夯实任务，打响秋季秸秆禁烧攻坚战。该区建立环保、农业部门牵头督导检查、街办落实的工作机制。成立由分管副区长负责的秸秆禁烧领...

旬邑新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离旬邑县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。