未收苹果款 果农不懂法告错人

本报讯（赵周锋）近日，旬邑县法院受理了一起苹果买卖纠纷合同案件，原告因起诉对象错误而撤诉。

2014年10月，王某带客商到果农李某家订购了60箱苹果未付款，后李某多次找王某讨要苹果款，王某为李某书写字据“4700元，款未付”。2015年7月28日，李某诉至旬邑县法院，请求王某支付苹果款4700元。因案件涉及民生，办案法官第一时间赶到事发地组织双方进行调解。李某认为，王某带着客商订购自家苹果，客商没付款，王某又给自己写了字据，那就应该支付自己苹果款。王某认为，自己只是代办（代理人），李某的苹果是客商拉走的，李某未及时向客商要回苹果款，现在客商回到老家，李某多次找自己要苹果款，自己迫于无奈向李某书写了字据，只能证明客商拖欠李某货款，自己无付款义务。了解案情后，法官依照法律规定对李某进行说服教育，最终李某明白自己应该向客商要苹果款，于是撤回对王某的起诉，王某也表示会尽力配合协助李某向客商讨要苹果款。

近年来，旬邑盛产苹果，苹果销售也由原来的卖方市场很快转换为买方市场，苹果采收量大的果农，由于不了解法律法规又急于出售苹果，不注重销售合同的签订，在纠纷发生后不知如何依法维护自身权益，致使利益受损。旬邑县法院在审理此案时，专门组织部分果农进行法律宣传教育，此举受到果农的称赞。（F）（2）

新闻推荐

赵周锋和他的法庭故事

本报记者吴红“有一种风景叫高度，有一种高度叫境界，有一种境界叫奉献，有一种奉献叫无悔无怨……”旬邑县法院土桥法庭庭长赵周锋走上台，他用了一连串的排比句开头。这是市中院司法为民先进报告会现场...

旬邑新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离旬邑县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。