拒付建房款 工人诉请法院 本报记者 吴红

双方签订了施工合同，然而，当工期结束后，用工乙方竟拒绝支付建房款，施工方在多次催要无果的情况下，将对方诉至法院。近日，长武县法院开庭审理了这起农村建房施工合同纠纷案，法院经审理，依法判决被告张某付给原告李某建房款人民币30000元。

签订合同：2016年，张某打算修建住宅一所，联系到了施工一方李某，两人将建房的相关情况谈定后，签订了《民用建房合同》，约定李某为张某修建住宅包括：平房、卫生间、围墙、门楼等，同年9月份完工。工程也在规定的时间里顺利开工。

拒绝付款：当年9月，工期完工后，张某和李某两人现场丈量结算，欠款30000元，张某和李某以及丈量人员在结算单上签名。此后，这30000元，张某拒绝支付欠款。李某在索要无果的情况下，将张某诉至法院。

审理查明：长武县法院受理案件后，经查明，2016年4月原告与被告签定了《民用建房合同》属实，同时，被告张某也称，原告李某为其修建住宅一所属实，但李某修建住宅质量不合格，所以自己才迟迟不同意付款。

依法判决：法院经审理认为，原、被告签定的合同合法有效，予以认定。原告为被告修建住宅的事实，被告无有异议，亦予认定。被告认为原告修建的住宅质量不合格，未提供证据证明，不予认定。原告提供的建房结算清单，被告对施工量的丈量、结算价款，均无异议并亲笔签名，应予认定。故依法作出以上判决。

记者感言：既然双方签订了合同，就应依照合同的规定办事，即使此项工程中出现质量问题，也应该通过正确的方式去解决问题，单方面不履行合同中的约定，最终损人不利己。（F）（2）

新闻推荐

长武 开展教育教学“新常态·大视导”活动

本报讯（李亚芹记者辛建斌）近日，长武县教育局组织人员对全县义务教育阶段中小学校教育教学工作进行全面视导检查。此次视导活动从4月12日开始，将集中利用一月时间分行政视导和专业视导两个组分别深入...

长武新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是长武县这个家。