讨薪者申请支付令 对方提出异议后自行失效

支付令具有方便、快捷、收费较低等优点，它无须经过开庭审理即可解决工资纠纷，如果用人单位拒不执行，法院将依法强制执行，因此，支付令受众多讨薪者青睐。

然而，由于支付令法律规定限制太宽，发出后，只要被申请人在法定期限内提出书面异议，法院不做实质审查，应当裁定终结督促程序，支付令便自动失效，当事人应另行起诉。

法官提醒，在司法实践中，被申请人提出异议率较高，导致支付令的生效率偏低，农民工讨薪需慎用！

时间：2012年1月19日

地点：秦都区

本报讯（记者 韩焱）1月19日,秦都区人民法院终结了一起申请支付令的督促程序案件。

2009年9月申请人周霞（化名）在被申请人咸阳立新建材有限公司（化名）打工，被申请人拖欠申请人10月、11月及2011年1月工资共计4300元，为此，申请人于2011年12月16日向秦都区人民法院提出申请，请求下发支付令，由被申请人向申请人支付工资欠款4300元，申请人附加盖被申请人公司印章欠条一张为证。

秦都区人民法院审查，于2011年12月30日发出支付令，被申请人于31日签收后，在法律规定期限内向法院递交了书面异议书。

依照法律规定，秦都法院发出民事裁定书裁定：终结本案的督促程序。原支付令自行失效，申请人可依法起诉。（D）（6）

时间：2012年1月3日

地点：长武县

租赁物品丢失起纠纷 法官释法明理促调解

本报讯（记者 韩焱）1月3日，长武县人民法院成功调解一起租赁合同纠纷案。

2009年9月3日原告姜中、姜正（化名）与被告某工程总队项目部职工杨阳（化名）以项目部名义签订了租赁协议，协议约定：“原告方将其租赁物钢管、扣件、架管等租赁给被告使用，被告项目部支付租金。如有损坏、丢失，应按现行市场价格赔偿……”协议签订后原告方即按照协议将租赁物交付给被告使用。被告付清2009年9月3日至2010年6月底的租赁费后，由于其管理不善将部分租赁物丢失，原告方向被告索要赔偿费，被告以种种理由推托，原告方遂于2011年11月20日诉讼至法院。

法院受理后，通过给被告阐明合同法中对于租赁合同的规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。租赁期届满，承租人应当返还租赁物，且返还租赁物应当符合约定或者租赁物的性质使用后的状态等法律规定。在情与法的感触下，被告同意与原告清算下欠的租赁费并赔偿丢失的租赁物品，原告撤回了对被告的起诉。（D）（6）

时间：2012年1月19日

地点：秦都区

17岁少年开吊车撞死师傅

7位被告谁该承担责任

本报讯（记者 韩焱）1月19日，秦都区人民法院审结了一起原告寇某等5人诉被告咸旬高速公路管理处等机动车交通事故责任纠纷的案件。

2011年4月25日下午4时许，在事故工地，受害人盛某请求被告刘某帮忙用吊车吊一下压路机盖，刘某开来吊车，被告赵某即驾驶吊车倒车，由于操作失误，将吊车后侧修理压路机的盛某撞伤，经抢救无效死亡。后盛某亲人诉至法院，要求判令7位被告承担赔偿责任，总额为505309.5元。

法院经审理后认为，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为事故吊车承保交强险，应在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，应根据过错确定赔偿责任。本案中，中铁十四局集团有限公司为事故吊车的实际租赁使用者，故应承担保险公司在责任范围之外的损失；赵某作为侵权行为的实施人，应对中铁十四局集团有限公司的责任承担连带赔偿责任；刘某无证上岗，同时将吊车交由无证的赵某操作，对事故发生有一定过错，应承担相应责任；赵某为事故吊车的实际车主和刘某的雇主，雇用没有资质的刘某操作吊车，对事故应承担一定责任；受害人受到损害的结果与温某对赵某的雇佣有直接关系，故应当承担相应的赔偿责任。最终，法院判决：原告损失共计421199.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任险额范围内赔偿120000元；原告损失301199.5元，由被告中铁十四局集团有限公司承担赔偿责任，被告赵某（小）承担连带赔偿责任；被告赵某承担5%责任计15059.9元，被告刘某承担5%责任计15059.95元，被告温某承担15%责任，计45180元。（D）（6）

新闻推荐

长武植保工作以绿色防控为重点实施主栽作物病虫害防治215.5万亩次 防治效果95%以上

本报讯（巨嘉乾崔俊峰）2011年，长武县植保植检站以绿色防控为重点，通过各项绿色植保技术的实施，确保了陕西“西大门”农作物的安全，防止了疫情的传入、传出。该站在全县推广果树病虫害绿色防控技术，站上制...

长武新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离长武县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。