地铁女乘客被保安拖拽，谁在“逾界”

9月1日，记者从西安市公安局地铁分局获悉，警方已介入处理西安地铁内女乘客被保安拖拽下车一事。西安地铁方面也回应澎湃新闻称，“涉事方报警了”。(9月1日澎湃新闻)

涉事女乘客被身穿地铁安保服的工作人员强行拖拽出车厢，致该女子身体大面积裸露，个人物品散落一地。这一幕被现场乘客拍摄成了视频，在网络上疯传，引发网友热议。据西安地铁运营分公司称，涉事女乘客与其他乘客发生口角，其不停辱骂身边乘客并产生肢体冲突，严重影响乘车秩序。为确保地铁行车安全，车站工作人员才会试图将她带离车厢。

如果西安地铁的回复属实，涉事女乘客扰乱地铁秩序，那她的行为就涉嫌违法。

但问题在于，西安地铁方面的安保人员只是一般的工作人员，不是警察，他们没有对涉事乘客强行带离现场的权力。在对引发突发性事件、严重危害社会治安秩序的行为人进行劝离无效后，采取强行驱散、强行带离现场的行政强制措施，是法律赋予公安机关的权力，西安地铁安保人员显然没有这样的权力，而地铁安保人员却对涉事女乘客强行带离现场，逾越了权力边界，是一种“越俎代庖”。而就算是警方到场，面对此种情形，也要谨慎动用警权，比如被执法对象穿着较少，又是在公共场所，处置时就要更为谨慎、审慎，比如要避免因为强行带离造成女子隐私暴露。

在这起事件中，地铁安保人员正确的做法应该是及时报警，交由公安机关处置。地铁安保人员遇到此类事件，应该有的是劝阻等行为，而不能“强行拖拽”。

这一事件处置得当，本可能成为不文明现象的“负面样本”警示社会，而涉事地铁安保人员处置不当，让事件“反转”，成了“负面样本”，给公共场所管理者敲响了警钟。

地铁女乘客被保安拖拽，是谁在逾越“行为边界”？个人有“行为边界”，不能逾界，公共场所管理者也有“行为边界”，同样不能逾界，首先要划清各自的“行为边界”，还要各自守好自己的“行为边界”，对逾界者也要依法依规予以相应惩治，这样才能保护好每个人的切身权益，才能维护好公共秩序、法治秩序。

新闻推荐

时隔13年，承载西安人文化记忆的钟楼书店又回来了 2021年09月01日A06版文章字数：350朗读：

这是一张拼版照片，上图为：20世纪70年代中期西安钟楼书店内的读者（钟楼书店供图）；下图为：读者在西安钟楼书店阅读（2021年8月2...

西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。