历史与过程：实践哲学与过程哲学比较 ——评李海霞新著《马克思与怀特海的哲学思想比较》

比较研究的优势是能敏锐地把握甲与乙哲学思想的异同，即一方面比较研究可以看清哲学发展的演化过程，看清甲与乙哲学思想普遍性的特点；另一方面比较研究能看清比较方之间的差异，进而可以探寻比较方哲学思想的独特性与不足之处。马克思通过实践革命走向自由，怀特海通过有机整体走向神学，二者的哲学在最终目标上没有可比性，但二者在超越传统哲学，在构建新哲学的某些具体思路上，还是有一些异曲同工之妙，这为哲学和文化的发展提供了精神资源。

李海霞的新著《马克思与怀特海哲学思想的比较研究》（中国社会科学出版社，2020年10出版）把马克思的“历史”范畴与怀特海的“过程”范畴作为马克思与怀特海哲学思想比较的切入点和全书的逻辑点，抓住了两大哲学的主旨，非常具有可比价值。全书大致按照逻辑与历史统一的原则展开，分析了马克思与怀特海哲学思想的背景，探讨了马克思与怀特海哲学的致思路径，阐释了二者的哲学思想中的世界建构过程，探究了二者宗教观的异同等。据我所知，李海霞的新著《马克思与怀特海的哲学思想比较研究》在马克思与怀特海哲学比较研究的学术专著中算第一本。

时下的马克思主义哲学解读模式尤其是教科书模式，还没有真正超越“思维-存在”二元对立的抽象思维，真正用实践思维来理解存在与历史；许多人还不理解以人们能动的实践为中介创造对象世界的生成模式，还程度不同地沉浸在实体主义思维和直观唯物主义范式中；用线性动力学等简单性科学思维来解读马克思哲学的，还有广泛的市场。也许长期以来的惯性思维和路径依赖，我们还很难意识到我们存在的问题，很难发现马克思主义经典作家文本中隐藏的全新思路。借助比较研究，我们说不定会看清以前不明白的许多问题。

从现实性说，马克思哲学与怀特海哲学的比较研究，能帮助我们重新思考哪些问题？检讨我们的生活方式中的哪些缺陷和弊病？这也值得大胆探索。

当今世界，一方面，随着现代科学向微观和宇宙尺度上不断深入，随着复杂性科学不断创新，我们的宇宙观正在发生巨大的变化：生成和演化的自然观、人和世界不可分割的世界观、复杂的和不确定的演化观，等等。与此同时，人的实践活动对世界、历史的影响越来越大，这些需要我们从哲学的角度加以反思；另一方面，当代人的生存境遇面临很多问题：人类无节制地从自然中攫取资源和能源，又把它当作巨大的垃圾处理场；我们把环境价值、自然价值仅仅理解为功利价值，自然的文化价值、审美价值、伦理价值和宗教价值几乎被遗忘了；我们被整合在一个无所不在的技术、资本和官僚权力支配的网络里，这些虽然不符合我们的自由本性和价值理想，我们却无能为力，甚至无暇、没兴趣检讨这些问题。我们是否需要改进我们的生存方式？如何改进这些方式？我们追求的“好的”生活究竟是什么？我们究竟该如何理解世界，我们究竟该如何“立于天地之间”？在历史唯物主义指导下，参照怀特海有机整体观，我们也许能发现许多解决现实问题的新的灵感、新的思路和新的方法。

值得注意的是，作者通过横向比较、综合比较，探究两者哲学思想的异同，分析他们哲学思想的内在逻辑、演化范式、整体范式；通过对比马克思与怀特海的哲学思想，其目的是：从现实上说，为我们审视和改变人们的生存方式提供一种途径；从理论上说，能丰富和发展马克思主义哲学理论。

李海霞作者简介：女1983年生，山西临汾人，法学博士，现为西安石油大学马克思主义学院讲师，主要研究方向为马克思主义哲学、马克思主义文化与价值思想研究。公开发表学术论文近二十篇。主持陕西省社会科学基金项目一项、陕西省哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目一项、陕西省教育厅专项科学研究计划项目一项，参与国家社会科学基金项目两项。

(孙美堂中国政法大学马克思主义学院教授)

新闻推荐

用歌声传递对家乡的热爱 带你走进星海合唱团

4月29日，星海合唱团在西安音乐厅举办“唱支山歌给党听”合唱音乐会。□实习记者杨晶文/图在维也纳金色大厅演唱过《赶牲灵...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。