最高法发布人民法院弘扬 社会主义核心价值观典型民事案例 开发商“自我举报” 无证卖房毁约案入选

本报讯（记者张松）5月13日，最高人民法院举行新闻发布会，发布人民法院大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例，西安中院审结的开发商“自我举报”无证卖房毁约案入选。

本案的基本情况为，某房地产公司与李某某签订了商品房内部认购合同书，该认购合同约定了双方的名称、住所、房屋的基本情况、单价、总价款、付款方式、付款时间等内容。合同签订当日，李某某即向某房地产公司交纳全部购房款。其后，该房地产公司在案涉开发项目已经取得土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证与建筑工程施工许可证的情况下，以案涉房屋未取得商品房预售许可证为由，将李某某起诉至法院，请求确认双方签订的内部认购合同无效。

西安市中级人民法院认为，李某某在签订认购合同当日即支付了全额购房款，某房地产公司作为销售方的合同目的已经实现，但其不积极履行己方合同义务，在房地产市场出现价格大幅上涨的情况下提起本案诉讼主张合同无效，违背诚实信用原则。某房地产公司签约时未取得商品房预售许可证，虽然违反了商品房预售许可制度，但案涉楼盘在一审诉讼前已经取得了除预售许可证之外的“四证”，工程主体已经建成，在李某某上诉过程中，案涉楼盘也取得了商品房预售许可证，预售制度所欲避免的风险在本案中已经不存在。因此，该公司签约时未取得商品房预售许可证的事实，并不必然导致其签订认购合同的民事法律行为无效。该公司为获取超出合同预期的更大利益，违背合同约定，提起本案诉讼主张合同无效，显然与社会价值导向和公众认知相悖，人民法院不予支持。

本案不因开发商签约时未取得商品房预售许可证而机械认定房屋认购合同无效，而是结合合同目的、合同履行、商品房预售制度的立法目的等因素，认定商品房预售制度所欲避免的风险在本案中已经不存在，开发商提起本案诉讼是为获取超出合同利益的恶意违约行为，故而对开发商违背诚信的行为给予否定性评价，依法保护了消费者合法权益，维护了房地产交易的稳定性，引导市场交易主体诚信经营、严守契约,是一份有温度、有力量的公正判决。

链接

十大典型案例

1.董存瑞、黄继光英雄烈士名誉权纠纷公益诉讼案

2.淮安谢勇烈士名誉权纠纷公益诉讼案

3.村民私自上树摘果坠亡索赔案

4.撞伤儿童离开被阻猝死索赔案

5.微信群发表不当言论名誉侵权案

6.“暗刷流量”合同无效案

7.开发商“自我举报”无证卖房毁约案

8.吃“霸王餐”逃跑摔伤反向餐馆索赔案

9.自愿赡养老人继承遗产案

10.困境儿童指定监护人案

新华

新闻推荐

9条措施支持打造 中欧班列（西安）集结中心

本报讯支持便利转关、施行舱单归并、减轻企业成本……日前，陕西省推出9条措施，支持中欧班列“长安号”优化运营组织、...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。