77名车主昨日从未央区法院领回了车辆合格证华商报记者 宁军 摄
从4S店购买了新车,可一直没能拿到车辆合格证,无法上路,4S店也关门停业。经过诉讼维权,77名车主昨日从西安市未央区法院领回合格证。
临时车牌到期
车辆只能“瘫”在家中
今年6月,夏先生花费10万余元在陕西赛豪汽车服务有限公司(简称赛豪公司)购买了一辆长安牌汽车,4S店交付了车辆,并办理了临时行驶车牌。可临时车牌过期了,4S店仍没有交付车辆合格证。没有合格证,夏先生的新车无法挂牌上路行驶。
车主何先生说,他是7月10日前后全款买的车,“当时4S店说10天内给合格证,过了10天,我去4S店发现关门了”。何先生说,他的车之后就一直闲置着。
据了解,有类似情况的还有70多人,都是六七月间在同一家4S店买的车。车主不仅有西安本地人,还有来自咸阳、安康、宝鸡甚至内蒙古等外省区的购车者。车主们曾一同前往4S店进行维权,但4S店已关门停业。维权无果的情况下,车主们报了案,被告知不属于刑事案件未予立案。
今年9月,77名车主将陕西赛豪汽车服务有限公司、重庆长安汽车股份有限公司及相关多家银行起诉至法院,请求判令交付车辆合格证。
银行辩称合格证为担保物
法院不支持
未央法院受理后,考虑到这批案件人数众多,且涉及民生,该院党组确定由立案庭副庭长郭丽华带领速裁团队办理,很快安排了开庭时间。
法院审理查明,赛豪公司与长安汽车公司及相关银行签订三方协议,约定赛豪公司向银行融资,长安汽车公司将合格证移送至银行。依据三方签订的该融资担保协议,赛豪公司将卖出的车辆合格证抵押在银行。
法院认为,车辆合格证作为车辆随车单证之一,应随车交付。被告银行辩称其依三方协议约定合法占有车辆合格证,车辆合格证为担保物,但其约定的占有方式不属于现行法律规定的担保类型,车辆合格证亦不属于可质押的权利;且该担保方式未经公示程序,不能产生担保物权的法律效力。原告在购车时并不知晓三方协议的存在,已尽到一般消费者应尽的合理的注意义务,属于善意第三人,故被告银行的辩称不能成立。原告基于物权行使从物返还请求权,理由正当充分,依法予以支持。
起诉后一个多月
车主领回合格证
10月19日,未央法院判决由被告银行向原告返还车辆合格证。庭审结束当日,办案法官加班写出判决,并送达各方当事人,银行方面表示服从判决。审结后,为尽早让车主们取得合格证,主审法官郭丽华继续给银行释法明理,希望银行能早日向车主们返还车辆合格证。经过多次沟通,银行向办案法官提供了合格证所在监管公司对接人员的联系方式。取得联系方式后,法官前往监管公司,将77份合格证一一核对后全部取回。
昨日上午,未央法院举行集中发还仪式,77名车主逐一领取了车辆合格证。车主们还带来了数十面锦旗,“感谢法院和法官的努力,让我们在起诉后短短一个多月就拿回了合格证,这下,买的车终于可以挂牌上路了!”华商报记者 宁军 实习记者 于震
新闻推荐
生完小孩后频频“掉下巴” 医生提醒,产妇日常生活中应尽量避免大开口动作
华商报讯(记者李琳)自半年前生完小孩,西安市民胡女士的下巴反复脱位十余次,这是怎么回事呢?原来,女性生完孩子,“掉下巴”的几率...
西安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播西安正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。