西安市西航一中 高二六班 金锐宁
《三国演义》,一首用血肉之躯、灵魂之石谱写的历史悲曲。在刀光剑影、断壁残垣、千军万马之中,那种忠诚仁义、至死不渝的英雄气概,又岂是卿卿我我、纸醉金迷所能比拟的?从古至今,又有多少英雄豪杰在那“乱石穿空,惊涛拍岸”的风云乱世中逐鹿群雄、东征西讨,最终却被历史所湮没?
但是在战火纷飞的三国时代,《三国演义》是如何诠释出这永恒的经典的?谁又是乱世之中真正的英雄?
曹操?在少年便被评价为“治世之能臣,乱世之英雄”的曹操,对人才求贤若渴,许攸就是一个实例。当初袁绍兵强马壮,本来胜券在握,但是却因为袁绍骄傲自大、死要面子,不但不采用许攸的意见,反而侮辱了他,导致许攸投奔曹操。形成鲜明对比的是,曹操听说许攸来投奔,竟从床上立起,连鞋都没顾上穿,赤脚来迎,见到许攸倒头便拜。这种面对贤才,能屈能伸,不耻下跪,这是一种何等高尚的情操啊!真不愧为“大丈夫”!曹操拥有远见卓识,凭借天子这一有利筹码,“挟天子以令诸侯”,在兵荒马乱之中占有一席之地;官渡之战中,凭借贤才郭嘉,文韬武略,以少胜多,平定北方。此后郭嘉病死,曹操痛哭郭嘉,也让人看到了曹操对贤才的怜惜、热爱和渴求。但是,曹操又是多疑、刚愎自用的,这导致了多场战争以失败收场,也令他的有才之士负屈含冤。神医华陀正是一个很好的例子。“治风疾神医身死,传遗命奸雄数终”里曹操因疑虑华佗借治病之名杀害他,使一代神医华佗冤死狱中。这难道是英雄所为吗?
那袁绍呢?他色厉胆薄,爱才却根本不懂敬才、惜才和择才。好谋划却无决断,占北方却极度骄傲,贪生怕死,目光短浅,心胸狭隘,看见蝇头小利就拼命追逐,也当然不可算作英雄!
孙权,他继承父亲孙坚、兄长孙策遗志,踞江东,志在九州。他紧握江东,几乎没有力量可以将之分离;他稳定东南,直面中原,水师紧锁长江,抵抗曹刘;他镇赤壁,火攻退曹,雄风赳赳;他紫发髯,碧色的眼眸,与他人不同。他善于制衡,令鲁肃劝吕蒙,劝出一个江东英才。军帐之中,公瑾智谋,张昭良策,巩固江东;沙场之上太史之勇猛,甘宁之独霸,令敌人闻风丧胆……孙权少时,曹操尚且感叹“生子当如孙仲谋”,但孙权去世后,江东却最终归于魏国。两者对比之鲜明,主要是因为孙权急于成功又恐失江东,把精力全部放在治国上,没有培养成熟的下一代国君。孙权一时辉煌,也算不得是大英雄。
《三国演义》中所表达、描写的人物性格和处事决断,最完美的就是刘备了。不管是桃园结义,共剿黄巾,入川前骑的卢逃走,携民渡江,还是为求得一名贤才“三顾茅庐”,刘备真的是殚精竭虑且历经坎坷。孔明关羽张飞赵子龙等绝世英才,都集于刘备麾下,就是因为刘备是一位集德仁义于一身的圣主。但在乱世之中,这样一位君主却也只得颠沛流离,妻子自尽,赵云单骑救幼主鲜血染身,连刘备的儿子也险些丢了性命。过去看这段,只看到孔明之智、赵云之勇,而如今重温这段,只感慨刘备创业之艰难,悲壮之情油然而生。一个乱世之中的英雄,一个伟大的成就,需要经历多少磨难与隐忍呢?在我看来,只有一个英雄才能如此的坚挺而仁义。
《三国演义》刻画了许多人物形象,每个人喜爱的人物都不同。但看到上方谷大雨中的诸葛亮,可能不论是谁也要叹息一声,或许也要流下泪来。从经典故事角度看,诸葛亮是一个典型的悲剧范式的代表,具有能力、决心、道德甚至有过与成功擦肩而过的机会,但终究敌不过命运的洪流。诸葛丞相的魅力被刻画得淋漓尽致,这也正是这篇小说的强大魅力所在。
西方的诗人在市井人群中弹奏着里拉琴,吟唱着荷马史诗,讲述着特洛伊战争和木马计,以及海伦的美丽。而东方的评书家们手执折扇,传诵着那个东汉末年兵荒马乱的年代,让人们知道赤壁临江的那把大火,让人们知道五丈原那日落下的一颗明星,让人们知道,就算是君王也可以有桃园结义的兄弟,吕奉先也可以冲冠一怒为红颜。《三国演义》是一曲永恒的经典。
指导教师:赵日春
新闻推荐
阳光讯(记者杨涛)6月7日,黑鲨游戏手机品鉴会西安站正式开启。黑鲨游戏手机采用X设计语言,用“阶梯式”的背...
西安新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。