受惊吓摔倒致残养狗者赔付20万元

　 本报记者 秦峰

　　随着居民生活水平的提高，越来越多的家庭有了饲养宠物狗的习惯。但宠物狗伤人事件时有发生，不仅给受害人造成身体伤害，饲养人还可能背负民事责任。近日，西安市碑林区人民法院执结了一起饲养动物致人损害的案件。

　　【案情回顾】

　　2016年9月26日上午，50多岁的方某在西安市某家属院内晨跑，突然一只狗向方某蹿去，受到惊吓的方某摔倒在地，后被诊断为左股骨粗隆间骨折。经司法鉴定，方某伤残等级属八级，误工期限为240天，护理期限为150天。

　　方某与该狗的饲养人，即同住一小区的邓某未能就赔偿事宜达成一致，方某遂将邓某诉至碑林区法院。方某认为邓某违反《西安市限制养犬条例》规定，在限制区域养犬且未使用牵引带，应承担全部法律责任。而邓某认为，她养的狗并未袭击方某，方某受惊吓摔倒，系判断失误，躲避时采取措施失当。而且自己养狗证件齐全，事发地也并非《西安市限制养犬条例》规定的限制养犬区域，因此方某也应承担一定责任。对赔偿事宜，双方各执一词。

　　一审中，法院调取了事发时的监控视频，看到当时邓某饲养的狗从方某侧面向前奔跑，致使方某倒地受伤。法院认为，被告邓某未使用牵引带对犬只进行约束，未尽到安全管理义务，应对其所饲养狗造成原告的损害承担全部赔偿责任。2017年9月，碑林区法院一审判决被告邓某支付原告方某医疗费、护理费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金等共计28万余元。邓某不服，上诉至西安市中级人民法院。

　　西安中院再一次调取了监控视频，发现跑步中的方某在狗突然从侧方蹿出时，受惊吓后自身双腿交叉互绊摔倒受伤，与狗无直接接触。法官认为方某受伤与狗突然蹿出之间具有因果关系，邓某应承担自己所饲养狗致人损害的赔偿责任。但狗没有直接攻击方某，没有发生接触或撕咬，方某因惊吓倒地受伤，与其自身的身体状况、反应能力等也有一定关系，方某应自担部分责任。法院最终判决，邓某承担70%的责任，方某承担30%的责任，邓某应向方某赔付各项损失共计20万元。

　　邓某未在规定时限内支付上述款项，方某向碑林区法院申请强制执行。执行法官依法传唤邓某到庭，讲明了拒不执行法院判决的法律后果。邓某诚恳道歉，并支付了20万元执行款。今年4月13日，在执行法官办公室，方某终于拿到了这笔20万元的赔偿金。

　 【法官说法】

　　5月25日，碑林区法院负责执行此案的法官胡跃岗介绍说，我国《侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　此案中的邓某在遛狗时，未使用牵引带，没有对狗采取安全措施，使方某受狗惊吓摔倒，并造成八级伤残，所以邓某应该承担侵权责任。但又因狗并未与方某发生直接接触，所以方某自身应当承担一定的责任，酌情减轻邓某应承担的法律责任。

　  【养狗提示】

　　初夏，阳光明媚，温度适宜，不少市民都会带宠物狗出门游玩，应注意管护好自己的爱犬，避免发生宠物狗伤人事件。

　　1.养狗必须申报。各地的养狗申报程序有所不同，需参照各地具体标准执行。养狗后应第一时间到当地动物防疫监督机构进行免疫接种，并到相关部门申办养犬许可证、领取犬牌。

　　2.需带狗到户外的，应为其挂上犬牌，使用牵引带，戴上口罩，采取必要的安全和卫生防护措施。另外，犬只外出，必须由成人牵引。

　　3.遛狗时应选好地点，不宜携狗进入车站、码头、市场、公园、教学区、医院（宠物医院除外）、商场、饭店、影剧院、宾馆、游乐场等公共场所。

　　4.遛狗时应让狗远离陌生人，注意避让老年人、残疾人、孕妇和儿童。狗处于特殊时期时，如发情期或怀孕期，则不宜外出。

新闻推荐

更安全 行人夜间过马路 斑马线会闪烁小黄灯 西安今年将完成50处点位建设

本报讯（记者袁玥）晚上8点，华灯初上，夏夜的西安天色渐渐转暗，太白南路上车水马龙。电子三路与电子四路之间的一条斑马线显...

西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。