吓倒邻居，狗主人赔了20万！

遛狗未拴狗绳，狗从灌木丛里突然蹿出，导致正在晨练的方先生躲闪不及摔倒骨折。经过两级法院审理，4月13日，方先生在西安碑林法院领取了狗主人赔偿的20万元。

2016年9月26日，56岁的方先生在西安市建设西路某家属院院内，像往常一样晨练，不料发生意外：一条狗突然向方先生蹿去，受到惊吓的方先生摔倒在地，送往医院后诊断为股骨粗隆间骨折。后经司法鉴定，伤残等级属八级，误工期限为240天，护理期限为150天。

狗的饲养人邓某与方先生同楼，因为赔偿没能达成一致，双方打起官司。方先生认为，邓某违反《西安市限制养犬条例》的规定，在限制区域养犬，且未拴狗绳及牵引带，应按照法律规定承担责任。

邓某认为，她养的狗并未袭击原告，事发地点位于家属院广场偏向灌木一侧，距离灌木仍有3米距离，狗对原告的惊吓不具备突然性，原告受惊吓摔倒，系原告判断失误，躲避时采取措施失当，造成后果加重，因此原告也应承担一定的责任。

碑林法院查明，事发时，邓某饲养的狗从方先生侧面向前奔跑，致使方先生倒地受伤。法院认为，被告邓某未使用牵引带对犬进行约束，未尽到安全管理义务，应对饲养犬造成原告的损害承担全部赔偿责任。2017年9月，一审判决被告支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金等共计28万余元。

一审后，邓某不服，上诉至西安中院。

西安中院审理认为，通过对受伤原因分析，方先生受伤与狗突然蹿出之间有因果关系，邓某应承担饲养动物致人损害的赔偿责任，但狗没有对方先生直接攻击，未发生接触或撕咬，方先生因惊吓倒地受伤，与其自身因素如身体状况、反应能力等也有一定关系，应自担部分责任。

酌情认定邓某承担70%责任，方先生自担30%责任。去年12月底，二审判决邓某支付20万元。

由于邓某并没有在规定时限内支付款项，方先生向碑林法院申请强制执行。法院受理立案后，依法传唤邓某到庭，讲明了拒不执行法院判决的法律后果，邓某表示诚恳道歉，并将20万元执行款全部支付。  据《华商报》

新闻推荐

冷战男友向我借钱 我们有机会复合吗?

我28岁，是做平面设计的，一人在西安生活，平时花钱很谨慎，生活朴素。现在工资不算太高，但我的专业水平不错，人也比较好说话，所以经常有人给我介绍很多的设计活儿。毕业两年，我就在西安买了一套房子，还有5年...

西安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是西安这个家。