在候选人是否超龄的问题上,谁能想到同一时间同一政策下,街办却作出了两种截然不同的决定——街办认定一位出生于1952年11月13日的候选人符合“不得超过65周岁”的硬杠杠,而另一位1952年9月17日出生的候选人则因为超龄被取消了资格。
两位候选人到底超龄了没有?面对结果,就有点让人纳闷了,这不是奥数题,难度堪比奥数题;不是脑筋急转弯,但比脑筋急转弯更让人意想不到。
事实上,岁与周岁,是日常生活中经常用来表示年龄的词汇,人们并不太在意两者究竟有什么区别。可问题在于,选举是一项严肃的法律行为,如果法律对于候选人的年龄做出了严格的限制,那么,遵照法律规定执行就是。
可以这么说,对于这起候选人是否超龄,其实就是一道法律练习题,只要具备基本的法律素养就能给出正确答案。遗憾的是,街办却把一道送分题答错了。只能说,把村民的举报太不当回事,责任心太差。(相关报道见A05版)
不能让学位短缺再继续下去
面对城市的迅猛扩张,教育却显得苍白无力。华商报记者在调查中发现,虽然近三年西安市投入使用新建中小学及幼儿园272所、新增学位11.7万个。但因各种原因,如今的西安学位正在进入一个怪圈——一方面是主城区缺少3.4万个学位,一方面是城区周边有8.6万个学位被空余、闲置。
城区周边学位空余、闲置,主城区学位短缺。显然,着力解决学位供给侧结构性矛盾是不可回避的现实课题。特别是,站在学生家长角度看,学位短缺比闲置更加让人焦虑。破解之道,还在于,首先,不能把教育事业放在优先位置只放在嘴上,更要体现在行动上,要把更多的教育投入,投向公共基础教育领域,其次,努力做好学校间的均衡发展和平等竞争。
教育欠账已经欠得太多,随着城市的进一步发展,这笔账一定要加紧还。 (相关报道见A02版)
新闻推荐
本报讯(记者谢斌)4月3日下午,6位当事人代表和案件代理人代表数百位业主,携带锦旗和感谢信来到西安市新城区法院,对韩森寨法庭5名法官和3名书记员表示由衷的感谢。 201...
西安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播西安正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。