以案说法 电池爆炸烧伤少年，责任谁担？

本报记者成全勃

现实生活中，大家经常遇到因产品缺陷造成人身伤害、财产损失的事例，这类纠纷该向谁索赔呢？举证责任是怎么分配的？

【案情回顾】

2013年3月9日，西安的张师傅为了日常出行方便购买了一辆电动自行车，但万万没想到的是，小小的电动车电池给自己的家庭带来了沉重的打击。

2013年9月2日，张师傅将电动车电池取下在家中充电时，电池发出嗡嗡的响声并有液体流出，张师傅随即切断电源将电池放置在卫生间，不到30秒的时间电池突然发生爆炸，导致正在上厕所的儿子小伟烧伤。小伟被立即送往西京医院进行救治，经医生诊断为：1.火焰II度烧伤40%，III度烧伤全身多处并感染；2.中度吸入性损伤；3.低血容量性休克。小伟受伤后仅住院治疗就花费了40万元。事后张师傅从电动车的销售商处了解到，该电动车是天津某公司生产的，电动车电池是贵州某公司生产的，电池充电器是深圳某公司生产的。

电动车电池爆炸造成小伟严重烧伤，张师傅一家人走上了维权道路。

【法律分析】

本案是一起因产品缺陷造成人身损害的产品责任特殊侵权案件，作为原告须举证侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果具有因果关系。作为生产者除非举证有法定的免责事由或者存在《产品质量法》第41条规定的情形之一，否则应承担赔偿责任。《产品质量法》第41条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。除了法定可以免责的事由外生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。《产品质量法》《侵权责任法》均规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

经律师与张师傅商量，决定把三个相关生产厂商及销售者列为共同被告，要求其承担连带赔偿责任，以维护原告小伟的合法权益。

【案件结果】

2014年6月3日，西安市莲湖区人民法院作出一审判决，判决天津某公司、贵州某公司以及深圳某公司连带赔偿小伟医疗费、护理费、营养费等各种费用若干。三被告不服一审判决提出上诉，二审法院判决驳回上诉请求，维持原判。2017年3月，律师代理小伟就后续治疗费及伤残赔偿金等费用再次向西安市莲湖区人民法院起诉。最终本案历经三次诉讼，法院判决三被告赔偿原告小伟各项损失共计100多万元。目前本案仍在执行阶段。

【律师评析】

陕西浩公律师事务所卢霞律师认为，一般侵权案件纠纷中，原告需承担以下四个举证责任：1.有侵权行为；2.损害事实是客观存在的；3.侵权行为与损害事实之间存在因果关系；4.行为人有过错。四个要件缺一不可。而本案是产品责任纠纷，法律上属于特殊侵权案件，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，原告须举证产品有缺陷、有损害事实发生、缺陷与损害事实具有因果关系这三个要件即可。因此，此类案件不论生产者有无过错，生产者只能就法律规定的免责事由（不可抗力、紧急避险、正当防卫等），或者《产品质量法》第41条规定的三种情形之一承担举证责任，如举证不能则需承担损害赔偿责任。

律师提醒:现代科技时代，工业产品与我们每个人须臾不可分离，小到一部手机，大到汽车、房产，因产品质量问题致人损害的事例时有所见。大家应勇于行使自己的权利，遇到问题主动维权，共同营造良好的消费环境。

新闻推荐

西安光机所利用光谱技术助力文物修复

本报讯（记者侯燕妮）1月15日，陕西历史博物馆与中国科学院西安光学精密机械研究所（简称西安光机所）正式签订战略合作协议。西安光机所将把光谱技术方面的优势，应用于古代颜料数据库建设、壁画保护与修复...

西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。