头条评论 靠什么阻止热射病悲剧再发生 杨鹏

前段时间，西安连续的高温天气，让不少户外工作者中暑或患上热射病。经华商报记者统计，至少有7人因患热射病死亡，其中户外工作者占大多数，不少死者家属在协商赔偿时遇到各种困难。

洪水能夺人性命，热灾同样可以杀人于无形。据公开资料显示，热射病是中暑最严重的一种类型，发病率虽然并不算高，但严重的情况下却足以致人死亡。如果得不到及时救治，死亡率高达40%-50%；对于50岁以上患者，死亡率甚至会达到80%。可以这么说，一旦高温天气来袭，本身就是在“烤验”劳动者的身体健康和生命安全。

在刚刚过去的这一波热浪中，西安至少出现7人死亡的悲剧，热射病可谓来势汹汹。更不幸的是，在赔偿问题上，有的与涉事企业通过私下协商解决了，更多的则陷入纠纷，难以达成一致。

按照人社部门的说法，户外工作者因为热射病死亡的，可以通过申请工伤认定和申请鉴定职业病两种途径获得相应赔偿。可是，这些现成的救济渠道，并不是今年才开通运行的，却为什么没能及时发挥应有的作用呢？某种意义上，热射病死者家属理应获得合理的赔偿，如今即便陷入了纠纷，也还没有寻求现成的通道和途径维权，这种现象，恐怕值得相关部门正视并反思。

不能不承认，近些年来，每个夏天都堪称“烧烤时节”，都市白领尚且可以躲进空调房里，但为了生活而奔忙的很多户外劳动者，类似高温津贴、工作时间、防暑降温在内的种种“高温权利”常常得不到充分的保障，因而很容易成为被热射病最先袭中的人群。应该说，目前，大概已经没有多少人会反对普通体力劳动者才是酷暑高温真正受难者的这一基本事实和结论了吧。然而，只要高温权利能够最大程度地保障到位，热射病就可以做到“可防可控”。但我们也应该需要明确的是，基于自身的弱势，普通户外劳动者群体高温权利的保障，实际上不能指望靠自身争取，甚至他们已经习惯和接受了现实，一般情况下，他们不会主动维权，出了事也不善于维权，这反过来，更要求包括企业、社会以及相关部门来共同撑起一把“遮阳伞”，及时遮蔽烈日，最大程度地避免悲剧的发生。

站在劳动权益保护的角度说，只能是严格执行高温劳动保护措施，把高温天气应对工作做足、做细，特别是针对普通户外劳动者而言。毕竟，谁都不可以单单凭借坚强的毅力和几分运气，就安全地度过或者说躲过这个酷热难耐的夏季吧？（相关报道见B01版）

新闻推荐

开国少将龙飞虎曾任毛泽东的行政秘书、周恩来的警卫副官 他被周恩来赞为摧不垮的“老虎”

“虎将”——龙飞虎负责警卫安保，工作起来非常警觉，董必武、叶剑英、王若飞就叫他“老虎”。在重庆的时候，有一次周恩来对父亲说：“真像一只摧不垮的老虎。”此后“老虎”的绰号就在领导和同志们之间...

西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。