上面要撤，我们农民有什么办法？甄晏

《人民日报》9月19日载文说甘肃增拨1.55亿元，确保全省百人以下教学点正常运转，文章称截至今年7月，甘肃省有8113所百人以下学校，涉及32万余名学生，其中3人以下的学校有853个，学生人数2648人。但是他们并没有把这些学校撤掉，更没有因为学生人数少而将学校强行撤并入其他学校，并且还拨出专款，确保全省百人以下“小学校”的正常运转。

2012年，国务院办公厅《关于规范农村义务教育学校布局调整的意见》下发，要求暂停撤并农村义务教育学校，至今已经过去两年，很多地区令行禁止，停止了撤并，方便了学生就近上学，但也不尽然。

今年暑期，咸阳市某区就有两所郊区农村的初高中学校被撤并，原来的学生和老师，都被分散到城里几个学校。但与此同时，也带来了相应的问题。

原来的学校有食堂，有宿舍，孩子们可以在学校吃饭，老师们也可以在学校休息，但是新去的学校，既没有宿舍，也没有食堂，中午离家又很远，所以只能打游击，吃饭在外面还可以解决，休息便只能伏在办公桌上解决了。一位家在西安的老师，原来的学校有宿舍，一周可以回去一次，到了新学校之后，由于无法住宿，只能每天来回跑，早晨五六点出门，如遇堵车，还是不能保证按时到校；下午下班，又是拥堵高峰，回到家常常到晚上七、八点。这些教师拿的都是职称工资，也就是说，即便是到了新的学校，工资还是一样，但是额外的支出却增加了很多。老师之外，还有学生，那些学生本来就是农村家庭和在郊区打工者的子女，现在每天也需要早早地起来，由家长送很远的路到公交车站，中午也是很难赶回去，全部在外就餐，卫生安全且不说，额外的经济负担就不是一个小数目。据说当初也曾经就撤校的问题问过农民和打工者，他们虽心中不愿意但却表现得很无奈：上面要撤，我们农民有什么办法？

上面要撤，自然会有一大堆要撤的理由，但由此给老师、学生、农民家庭带来的问题，“上面”考虑过么？给他们额外带来的经济负担以及孩子们上学途中的安全隐患，“上面”考虑过么？

前两年，曾经因为校车安全事故频发，全国撤点并校的步伐被叫停或者暂缓，可是该区撤掉两所农村学校，把老师和学生并入城市学校，这很明显会增加很多农民家庭负担和孩子上学困难程度以及老师工作难度的事情，居然就真实发生了，对此，“上面”能否给一个让很多老师、学生、家长都能接受的理由？ （E）②

新闻推荐

我和我的军人老公 冯飞飞

和老公的相识始于一个漫不经心的“游戏”。2009年元月，我是一个即将毕业的大四学生，虽然步入大学校园的前一天爸爸说禁止我在大学期间谈恋爱，可是临近毕业，妈妈急了，托在部队当兵的表叔给我找对象。也...

西安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是西安这个家。