为泄愤破坏果园果树 两名村民因犯破坏生产经营罪获刑

本报讯 因不满种植的农作物被清除，两名村民用油锯、柴刀等工具，对藤县某水库果园里的63棵龙眼树进行砍伐、剥皮。最终，两人因犯破坏生产经营罪分别被判处有期徒刑一年三个月。

据藤县检察院指控，为确保藤县某水库在汛期能够安全运行，2016年7月29日，藤县防汛抗旱指挥部组织执行人员，对埌南镇某村村民种植在库区内的农作物进行强制清障。因不满种植的农作物被清除，被告人陆某、覃某林等村民在执法人员离开后，经商议，决定砍伐水库果园里的果树进行报复。

随后，陆某、覃某林等村民从家中拿来油锯、柴刀等工具，对水库果园里的龙眼树进行砍伐、剥皮，致使果园内63棵正值挂果期的龙眼树被毁坏，水库工程管理所的经营及管理活动被破坏。经藤县价格认证中心鉴定，涉案被毁坏的龙眼树损失价值39438元。在检察院提起公诉的同时，刑事附带民事诉讼原告藤县某水库工程管理所作出起诉，要求两名被告人赔偿经济损失39438元。

藤县法院经审理认为，被告人陆某、覃某林无视国家法律，为泄愤报复而破坏他人生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应追究其刑事责任。两名被告人毁坏财物损失价值39438元，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人陆某、覃某林在事前经合谋，并共同实施了犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，两名被告人均积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某、覃某林的犯罪行为造成藤县某水库工程管理所经济损失，两名被告人依法应承担侵权民事赔偿责任。

为了维护国家、集体、个人生产经营活动和公私财产利益不受非法侵犯，打击刑事犯罪分子，维护当事人合法权益，藤县法院依法作出上述判决，并责令被告人陆某、覃某林共同赔偿附带民事诉讼原告藤县某水库工程管理所经济损失39438元。宣判后，两名被告人不服，提起上诉，梧州市中级人民法院经审理后作出驳回上诉、维持原判的终审判决。

（温云兰 祝裕旺）

新闻推荐

点击网络问政 梧州市有多少 新能源汽车充电桩？

梧州零距离网友提问：目前梧州市新能源汽车保有量逐渐增多。市内有多少可供市民充电的充电桩，分别设置在什么地方？市政府办网...

藤县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离藤县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。